monitoraggio patto di stabilità 1° semestre

tommasodellungo · 27/07/2015, 8:47

buongiorno, alle voci FPV entrata e spesa parte corrente che valori inserite?
pensavo quelli previsti come disponibilità nel di bilancio di previsione è corretto??
sul modello parla di accertamenti e impegni.

mcmurtry · 27/07/2015, 8:54

L'FPV di entrata deriva dal riaccertamento straordinario e pertanto resta fissa; per l'FPV di spesa prenderei il dato iscritto a bilancio di previsione, eventualmente poi da modificare in sede di monitoraggio finale al 31.12 con il dato assestato

27/07/2015, 8:57

ovviamente quelli realmente utilizzati poiche' irrilevanti
accertamenti di parte corrente in voce E11 a sommare ed a detrarre impegni in voce SO

tommasodellungo · 27/07/2015, 10:29

pertanto non le previsioni?

27/07/2015, 10:32

le previsioni per la sola parte corrente ove lu'uscita di fatto se finanziata da FPV e' interamente impegnata

27/07/2015, 12:19

Io agirei in questa direzione:
- accertamenti e impegni, questi al lordo delle reimputazioni (parte corrente)
- fpv entrata (E12) iscriverei il totale del fondo parte corrente iscritto in entrata
- fpv uscita (S0) iscriverei il fondo iscritto tra le spese

lungro · 27/07/2015, 12:44

sottoscrivo l'indicazione del dott. Sigaudo

28/07/2015, 8:13

ma sommessamente ...
le previsioni per la sola parte corrente ove lu'uscita di fatto se finanziata da FPV e' interamente impegnata

non era abbastanza chiaro o come diceva un amministratore comunale ...non so se non sono riuscito a non farmi capire .....

vabbe'....

MonicaM · 28/07/2015, 10:21

sto provando a fare l'inserimento del monitoraggio semestrale,
e nella parte spese correnti dopo gli impegni del titolo 1 rigo S1
trovo subito dopo inserito lo stanziamento del FCDE (previsione bilancio inserita in modello obiettivi 2015)
ma mi sfugge perchè viene sommato al totale degli impegni quando nel modello obiettivi viene considerato in detrazione.....
ho letto il paragrafo B.2.2 ma non capisco...
potete spiegarmi voi?
grazie
Monica

tommasodellungo · 28/07/2015, 16:03

interpretazione giusta allora.
grazie Paolo per la tua competenza e celerità nelle risposte