un po' di precisione non guasta

Rispondi
GIORGIO MARENCO
Messaggi: 666
Iscritto il: 05/01/2015, 10:01

Un Articolo sul sole24ore del 22 aprile titola - non senza effetto -

"PA tenuta ad applicare le leggi anche se sono illegittime"

in realtà il Consiglio di Stato ha affermato «coloro che esercitano le funzioni amministrative hanno l'obbligo di applicare le leggi (anche se ritenute illegittime), in ossequio al principio di legalità visto che l'ulteriore dimensione della legalità costituzionale ha il proprio presidio naturale sulla competenza (esclusiva) della Corte costituzionale».


Forse non capisco bene l'articolo ma tra "SONO illegittime" e "RITENGO che siano illegittime" ci passa una certa differenza.
Qualcuno ha idee più chiare delle mie?
Giorgio
Ultima modifica di GIORGIO MARENCO il 22/04/2015, 11:26, modificato 2 volte in totale.
Paolo Gros
Messaggi: 8889
Iscritto il: 02/01/2015, 8:57

anche perche' la testata e' autorevole ................
Paolo Gros
Moderatore Forum Tutto Pa

paologros1958@libero.it
paologros1958@gmail.com
manuela1965
Messaggi: 690
Iscritto il: 04/04/2015, 15:56

GIORGIO MARENCO ha scritto:Un Articolo sul sole24ore del 22 aprile titola - non senza effetto -

"PA tenuta ad applicare le leggi anche se sono illegittime"

in realtà il Consiglio di Stato ha affermato «coloro che esercitano le funzioni amministrative hanno l'obbligo di applicare le leggi (anche se ritenute illegittime), in ossequio al principio di legalità visto che l'ulteriore dimensione della legalità costituzionale ha il proprio presidio naturale sulla competenza (esclusiva) della Corte costituzionale».


Forse non capisco bene l'articolo ma tra "SONO illegittime" e "RITENGO che siano illegittime" ci passa una certa differenza.
Qualcuno ha idee più chiare delle mie?
Giorgio
Un errore da parte del giornalista. Non ci possono essere Leggi illegittime, ma soggettivamente si possono ritenere illegittime alcune Leggi. e non per questo non si devono applicare.
Rispondi