Buongiorno,
cosa ne pensate della recente ordinanza della Cassazione n. 9078/2019?
sembra che se si utilizzano 2 unità immobiliari catastalmente distinte come un'unica abitazione principale, entrambe vanno considerate prima casa..
imu secondo immobile
- AsproMonte
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 16/02/2018, 17:02
Erano presenti simili sentenze ed ordinanze anche ai tempi dell'ICI 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia (e la contabilità armonizzata)!
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
ICI ... siamo al secolo scorso
- AsproMonte
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 16/02/2018, 17:02
Beh fino allo scorso anno si poteva ancora accertare 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia (e la contabilità armonizzata)!
Si sta formando un orientamento giurisprudenziale come avvenne nel "secolo scorso" con l'ICI, ma mi pare comunque giusto! Vero è che i contribuenti interessati sarebbe auspicabile facessero le opportune variazioni catastali ... se ne ricorrono i presupposti.
Se una scrivania in disordine è segno di una mente disordinata, di cosa sarà segno allora una scrivania vuota?
(Albert Einstein)
(Albert Einstein)
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
l'unica eccezione per IMU sono le unite di fatto ai fini fiscali... per IMU non sono a conoscenza di nessuna giurisprudenza che ammette questo
In effetti siamo stati leggeri con le considerazioni perchè l'ordinanza riguarda l'ICI (e per tale imposta la giurisprudenza in tal senso è consolidata) .... ciò non di meno avverrà col tempo la stessa con l'IMU nel tempo .... fermo restando che se io mi trovassi in questa situazione farei la fusione al catasto.lucio guerra ha scritto:l'unica eccezione per IMU sono le unite di fatto ai fini fiscali... per IMU non sono a conoscenza di nessuna giurisprudenza che ammette questo
Se una scrivania in disordine è segno di una mente disordinata, di cosa sarà segno allora una scrivania vuota?
(Albert Einstein)
(Albert Einstein)
-
michelagaiaschi
- Messaggi: 37
- Iscritto il: 22/04/2019, 17:18
esatto !!lucio guerra ha scritto:l'unica eccezione per IMU sono le unite di fatto ai fini fiscali... per IMU non sono a conoscenza di nessuna giurisprudenza che ammette questo
-
michelagaiaschi
- Messaggi: 37
- Iscritto il: 22/04/2019, 17:18
fermo restando che se io mi trovassi in questa situazione farei la fusione al catasto. QUOTOsalvino ha scritto:In effetti siamo stati leggeri con le considerazioni perchè l'ordinanza riguarda l'ICI (e per tale imposta la giurisprudenza in tal senso è consolidata) .... ciò non di meno avverrà col tempo la stessa con l'IMU nel tempo .... fermo restando che se io mi trovassi in questa situazione farei la fusione al catasto.lucio guerra ha scritto:l'unica eccezione per IMU sono le unite di fatto ai fini fiscali... per IMU non sono a conoscenza di nessuna giurisprudenza che ammette questo
..staremo a vedere l evolversi delle linee giurisprudenziali in tema di IMU ..
saluti
m.g.

