Buongiorno, a seguito di una sentenza il Comune viene risarcito con una somma di €14000 per psese precedentemente sostenute, nonchè 3000 per rivalutazioni e interessi. Nella stessa sentenza viene richiamata la liquidazione delle spese nei confronti dell'avvocato del Comune ammontanti ad €7000.
Se io incassassi 'assegno nelle partite di giro per l'importo da girocontare poi , all'avvocato e la somma eccedente la imputerei sul titolo 3° secondo voi farei un casino?
quindi incasso e pago sui pg 7000;
i restanti 10000 li incasso sul titolo 3°.
Andrebbe bene
INCASSO ASSEGNO E PAGAMENTO SPESE LEGALI
Ciao 
i servizi per conto di terzi e le partite di giro comprendono le transazioni poste in essere per conto di altri soggetti in assenza di qualsiasi discrezionalità ed autonomia decisionale da parte dell'ente. L'autonomia decisionale sussiste quando l’ente concorre alla definizione di almeno uno dei seguenti elementi della transazione: ammontare, tempi e destinatari della spesa. Nel tuo caso ritengo che il destinatario della spesa, ovvero l'Avvocato, sia stato nominato dal Comune, quindi mancano i presupposti per l'imputazione in partita di giro.
i servizi per conto di terzi e le partite di giro comprendono le transazioni poste in essere per conto di altri soggetti in assenza di qualsiasi discrezionalità ed autonomia decisionale da parte dell'ente. L'autonomia decisionale sussiste quando l’ente concorre alla definizione di almeno uno dei seguenti elementi della transazione: ammontare, tempi e destinatari della spesa. Nel tuo caso ritengo che il destinatario della spesa, ovvero l'Avvocato, sia stato nominato dal Comune, quindi mancano i presupposti per l'imputazione in partita di giro.
-
Marco Sigaudo
- Messaggi: 474
- Iscritto il: 23/12/2014, 19:17
Buongiorno EMI60.
Concordo con Starbuck, non vi sono i presupposti per agire con le partite di giro.
Concordo con Starbuck, non vi sono i presupposti per agire con le partite di giro.
Marco Sigaudo
Moderatore Forum Tutto PA
Moderatore Forum Tutto PA
