TAGLI FONDO SENTENZA CDC 6/10/14

Rispondi
ROBERTA71
Messaggi: 61
Iscritto il: 08/01/2015, 13:14

Chiedo a tutti ed in particolare agli enti privi di dirigenza. Considerate anche il trattamento delle P.O. ( posizione e risultato) nel limite ex L.122/10?
Io quando avevo letto la sentenza avevo optato per non applicarla ( nel fondo 2014 non avevo nemmeno la capacità) Ora, mi sembra giurisprudenza quasi consolidata ( e parecchi Kit excel riportano il rigo) mi chiedo se devo pure recuperare il taglio non effettuato gli anni precedenti , giusto per omogeneità di dati
Paolo Gros
Messaggi: 8889
Iscritto il: 02/01/2015, 8:57

quale taglio ????????????
Paolo Gros
Moderatore Forum Tutto Pa

paologros1958@libero.it
paologros1958@gmail.com
ROBERTA71
Messaggi: 61
Iscritto il: 08/01/2015, 13:14

intendevo se nel calcolo per il confronto dei fondi al fine di determinare i tagli di legge, date applicazione alla sentenza CdC che prevede di includere anche il salario accessorio delle P.O.
In particolare chiedo se valga anche per gli enti prividi dirigenza (determinerebbe in molti casi un maggior taglio) e da quando applicare la norma
Paolo Gros
Messaggi: 8889
Iscritto il: 02/01/2015, 8:57

...il salario accessorio delle P.O. ... esclusa la vecchia Merloni e la Vecchia Ici non vedo accessorieta' per le PO
Paolo Gros
Moderatore Forum Tutto Pa

paologros1958@libero.it
paologros1958@gmail.com
ROBERTA71
Messaggi: 61
Iscritto il: 08/01/2015, 13:14

scusa Paolo ma parecchie sentenza CdC definiscono trattamento accessorio anche la retribuzione di posizione
se ben capisco nessuno applicherebbe il taglio in quanto di opinione diversa?
Paolo Gros
Messaggi: 8889
Iscritto il: 02/01/2015, 8:57

la posizione in enti privi di dirigenza e' a carico del bilancio comunale e non del fondo
Paolo Gros
Moderatore Forum Tutto Pa

paologros1958@libero.it
paologros1958@gmail.com
ROBERTA71
Messaggi: 61
Iscritto il: 08/01/2015, 13:14

sì certo, ma leggendo opinioni più illustri delle mie sembrerebbe intendersi che nel calcolo ci vadano le PO anche per gli enti privi di dirigenza (riporto un passo ...." la pronuncia risolve una questione fondamentale a lungo discussa,adottando l'impostaizone più restrittiva che tuttavia evita il formarsi di talune iniqutà nel confronto tra enti con dirigenza e privi di dirigenza...")
ovviamente anche a me conviene non considerare la sentenza altrimenti avrei un taglio eccessivo(e nemmeno io ho le PO a carico del fondo)
chiedevo se altri enti piccoli consideravano o meno la pronuncia..grazie
carlomagno
Messaggi: 498
Iscritto il: 02/01/2015, 15:19

se andassero a carico del fondo nei piccoli comuni che magari hanno già il fondo al limite che si fa ? si fa a meno delle Po ci sono comuni che non sarebbero in grado di pagarne manco una.
ROBERTA71
Messaggi: 61
Iscritto il: 08/01/2015, 13:14

CONCORDO MA IL PROBLEMA E' UN LATRO.
Le PO nei comuni piccolo vanno a carico del bilandcio, e chi lo nega.
Chidevo se includere nel conteggio le PO per determinare i tagli ex L.122 ( guardate il sito di Bertagna o capisco male io)
Paolo Gros
Messaggi: 8889
Iscritto il: 02/01/2015, 8:57

vabbe' allora guardiamo il sito di Bertagna
Paolo Gros
Moderatore Forum Tutto Pa

paologros1958@libero.it
paologros1958@gmail.com
Rispondi