https://www.gazzettaufficiale.it/atto/s ... iorni=true
in sintesi si deve verificare se le casitistiche relative alle aliquote Imu DEL PROPRIO ENTE corrispondono a quelle ministeriali (tassative)
nella Gazzetta Ufficiale n.219 del 18 settembre, del decreto del 6 settembre 2024 del MEF che integra il decreto del 7 luglio 2023: nello specifico, si va a sostituire l'Allegato A, che sostituisce quello del precedente decreto, con cui sono state individuate le fattispecie in materia di imposta municipale propria (IMU), in base alle quali i comuni possono diversificare le aliquote di cui all'art. 1, commi da 748 a 755, della legge 160/2019
DECRETO IMU DAL 2025 CASISITCHE (aggiornamento sett 24)
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
l'applicazione informatica del portale federalismo non è ancora pronta per il 2025
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
ANCORA NULLA....
basta che accedi e vedi se è attiva l'annualità 2025.... e poco fa non lo era
basta che accedi e vedi se è attiva l'annualità 2025.... e poco fa non lo era
Da https://www.finanze.gov.it/it/inevidenz ... Anno-2025/
31.10.2024
Come anticipato nel comunicato del 27 settembre 2024 è disponibile, all’interno del Portale del federalismo fiscale, nell’apposita sezione denominata “Gestione IMU”, l’applicazione informatica attraverso cui i comuni possono individuare le fattispecie in base alle quali diversificare le aliquote dell’IMU nonché elaborare e trasmettere il relativo Prospetto per l’anno di imposta 2025.
Buongiorno a tutti, una domanda:
anche alla luce delle nuove direttive in materia di differenziazione aliquote, agli immobili "potenzialmente" pertinenziali (c2, c6, c7) deve necessariamente essere applicata l'aliquota prevista per gli immobili a disposizione ad esse connesse?
Grazie mille
anche alla luce delle nuove direttive in materia di differenziazione aliquote, agli immobili "potenzialmente" pertinenziali (c2, c6, c7) deve necessariamente essere applicata l'aliquota prevista per gli immobili a disposizione ad esse connesse?
Grazie mille
A questa domanda
Ma hai fatto questa premessa:
avrei risposto: "Sì, per lo stesso motivo per cui alle pertinenze si applica lo stesso trattamento della cosa principale". O perché non vedo che motivo ci sia per applicare ad un'abitazione a disposizione un'aliquota e ad una sua pertinenza un'aliquota diversa, significa proprio volersi male. Però può anche accadere.Fiorella ha scritto:agli immobili "potenzialmente" pertinenziali (c2, c6, c7) deve necessariamente essere applicata l'aliquota prevista per gli immobili a disposizione ad esse connesse?
Ma hai fatto questa premessa:
Potresti spiegare meglio per cortesia se il problema è la difficoltà a trovare il "punto giusto" dove inserire queste aliquote sul portale ministeriale o il principio in generale? Ed in ogni caso: cosa vorresti (o vorrebbe, il Comune) fare? Stessa aliquota o aliquote diverse tra abitazione a disposizione e le sue pertinenze?Fiorella ha scritto:anche alla luce delle nuove direttive in materia di differenziazione aliquote,
Intanto grazie per il riscontro.
Spiegato in breve... il Comune ha sempre deliberato un'aliquota per le abitazioni a disposizione ed un'altra da applicare a tutti i fabbricati non appartenenti alla categoria abitativa (A10, B, C, D).
Quindi Tizio che ha un seconda casa con cantina versa sulla casa con aliquota x e sulla cantina con aliquota y.
La mia domanda è se è possibile farlo da un punto di vista giuridico/tributario.
Il dubbio mi è sorto leggendo alcune guide esplicative alla compilazione del prospetto...
Spiegato in breve... il Comune ha sempre deliberato un'aliquota per le abitazioni a disposizione ed un'altra da applicare a tutti i fabbricati non appartenenti alla categoria abitativa (A10, B, C, D).
Quindi Tizio che ha un seconda casa con cantina versa sulla casa con aliquota x e sulla cantina con aliquota y.
La mia domanda è se è possibile farlo da un punto di vista giuridico/tributario.
Il dubbio mi è sorto leggendo alcune guide esplicative alla compilazione del prospetto...
Secondo me no nel momento in cui si tratta di pertinenze, per il motivo illustrato nella prima risposta. E' stato fatto, silenzio e via.Fiorella ha scritto:Quindi Tizio che ha un seconda casa con cantina versa sulla casa con aliquota x e sulla cantina con aliquota y.
La mia domanda è se è possibile farlo da un punto di vista giuridico/tributario.
Dubbio legittimo, visto quello che ho scritto poche righe fa, ma penso che sia quasi più facile replicare quello che avete sempre fatto invece del contrario. Però ho letto molto sommariamente l'elenco delle aliquote, la mia situazione è semplicissima e si limita alla compilazione della pagina iniziale. Evviva evviva, almeno su questo mi (ci, il capo condivide al 100%) hanno sempre ascoltato. O non si sono mai posti la domanda se fosse possibile fare diversamente.Fiorella ha scritto:Il dubbio mi è sorto leggendo alcune guide esplicative alla compilazione del prospetto...

