Urgente vincoli risultato amministrazione-decreto cert. Covi
Leggo che "enti che hanno quote di avanzo vincolato superiori rispetto all’importo da restituire; in tal caso, in sede di rendiconto potrà essere disposto lo svincolo dell’eccedenza, che quindi andrà ad incrementare l’avanzo disponibile o a ridurre il disavanzo." È scorretto mantenere il vincolo se risultato dalle verifiche è 0 quindi ente né in deficit né in surplus?
non ha senso mantenere il vincolo, privi l'ente di risorse che si sono rese disponibiliABRUZZO ha scritto:Leggo che "enti che hanno quote di avanzo vincolato superiori rispetto all’importo da restituire; in tal caso, in sede di rendiconto potrà essere disposto lo svincolo dell’eccedenza, che quindi andrà ad incrementare l’avanzo disponibile o a ridurre il disavanzo." È scorretto mantenere il vincolo se risultato dalle verifiche è 0 quindi ente né in deficit né in surplus?
-
PINCOPALLO
- Messaggi: 891
- Iscritto il: 29/12/2014, 19:20
Non solo non ha senso, ma non è consentito in quanto non sussiste alcuna motivazione per mantenere il vincolo.decima ha scritto:non ha senso mantenere il vincolo, privi l'ente di risorse che si sono rese disponibiliABRUZZO ha scritto:Leggo che "enti che hanno quote di avanzo vincolato superiori rispetto all’importo da restituire; in tal caso, in sede di rendiconto potrà essere disposto lo svincolo dell’eccedenza, che quindi andrà ad incrementare l’avanzo disponibile o a ridurre il disavanzo." È scorretto mantenere il vincolo se risultato dalle verifiche è 0 quindi ente né in deficit né in surplus?
