Io l'ho mandato sbilanciato, perché questa era la mia situazione reale (ho una quota in avanzo) e me l'ha preso tranquillamente.
Ciao
Proventi ex artt. 142 e 208 Codice della Strada
però la procedura ti avvisa che gli importi inseriti non sono conformi alla normativa e tali incongruenze saranno sottoposte a verifica ma non bloccano la compilazione del modello
anch'io mi sono attenuto all'impegnato dell'esercizio 2019 e con riferimento all'avanzo applicato a quanto risulta dal nuovo elenco analitico (allegato 2) del rendiconto 2019 quindi nel caso di cronoprogramma sul 2020 non ho messo nulla e creato cartella nel 2020 per memoria
ma voi in passato anche per l'avanzo avete sempre rispettato i vari punti del 208 comma 4 a--b - c?
quando chiederanno chiarimenti ci sarà da divertirsi sempre che nel frattempo non avvenga un miracolo
buon delirio....
anch'io mi sono attenuto all'impegnato dell'esercizio 2019 e con riferimento all'avanzo applicato a quanto risulta dal nuovo elenco analitico (allegato 2) del rendiconto 2019 quindi nel caso di cronoprogramma sul 2020 non ho messo nulla e creato cartella nel 2020 per memoria
ma voi in passato anche per l'avanzo avete sempre rispettato i vari punti del 208 comma 4 a--b - c?
quando chiederanno chiarimenti ci sarà da divertirsi sempre che nel frattempo non avvenga un miracolo
buon delirio....
Ciao a tutti,
provo a dire la mia, a costo di aggiungere incertezza alla confusione
L'art. 1, comma 6 del DECRETO 30 dicembre 2019 dice testualmente:
"In sede di prima applicazione della procedura, per i proventi che devono essere oggetto di ripartizione, ci si riferirà alle somme incassate per il pagamento di sanzioni conseguenti a violazioni accertate nel corso dell’anno 2019."
Non concordo quindi con l'interpretazione contenuta nell'articolo citato da Ullifa secondo cui le riscossioni registrate nel corso del 2019 dovrebbero essere dunque solo quelle a competenza, con esclusione dei residui. Ritengo che questo valga solo per i proventi derivanti da attività di accertamento eseguito su strade non di proprietà dell’ente locale da cui dipende l’organo accertatore, che devono essere ripartiti in misura pari al 50 per cento ciascuno tra ente proprietario delle strade e ente da cui dipende l’organo accertatore.
provo a dire la mia, a costo di aggiungere incertezza alla confusione
L'art. 1, comma 6 del DECRETO 30 dicembre 2019 dice testualmente:
"In sede di prima applicazione della procedura, per i proventi che devono essere oggetto di ripartizione, ci si riferirà alle somme incassate per il pagamento di sanzioni conseguenti a violazioni accertate nel corso dell’anno 2019."
Non concordo quindi con l'interpretazione contenuta nell'articolo citato da Ullifa secondo cui le riscossioni registrate nel corso del 2019 dovrebbero essere dunque solo quelle a competenza, con esclusione dei residui. Ritengo che questo valga solo per i proventi derivanti da attività di accertamento eseguito su strade non di proprietà dell’ente locale da cui dipende l’organo accertatore, che devono essere ripartiti in misura pari al 50 per cento ciascuno tra ente proprietario delle strade e ente da cui dipende l’organo accertatore.
giusto per chiaccherare.. leggo (https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id ... 0A01017/SG)
" ci si riferirà alle somme incassate per il pagamento di sanzioni conseguenti a violazioni accertate nel corso dell’anno 2019" testualmente mi viene da dire che trattandosi di vioazioni accertate nel 2019 e di una attestazione relativa al 2019 devo prendere gli incassi del 2019 competenza.
p.s non devo convincere nessuno sulla bontà della mia lettura.
Voglio invece porre l'evidenza sull'ennesima norma scritta in maniera pedestre dai soliti incapaci..
" ci si riferirà alle somme incassate per il pagamento di sanzioni conseguenti a violazioni accertate nel corso dell’anno 2019" testualmente mi viene da dire che trattandosi di vioazioni accertate nel 2019 e di una attestazione relativa al 2019 devo prendere gli incassi del 2019 competenza.
p.s non devo convincere nessuno sulla bontà della mia lettura.
Voglio invece porre l'evidenza sull'ennesima norma scritta in maniera pedestre dai soliti incapaci..
Ancora ciao a tutti, 
nella fretta non mi sono spiegato bene, sul fatto che le norme sono scritte da incapaci (per non dire altro) credo che ci sia unanimità di vedute. La mia perplessità riguarda chi scrive gli articoli a commento: ribadisco che dalla lettura testuale del decreto il riferimento alle somme incassate per il pagamento di sanzioni conseguenti a violazioni accertate nel corso dell’anno 2019 vale solo per i proventi che devono essere oggetto di ripartizione, quindi non tutti gli incassi ma solo quelli di cui all'art. 1, comma 5, lettera b) del Decreto:
b) proventi derivanti da attività di accertamento eseguito su strade non di proprietà dell’ente locale da cui dipende
l’organo accertatore, che devono essere ripartiti in misura pari al 50 per cento ciascuno tra ente proprietario
delle strade e ente da cui dipende l’organo accertatore;
nella fretta non mi sono spiegato bene, sul fatto che le norme sono scritte da incapaci (per non dire altro) credo che ci sia unanimità di vedute. La mia perplessità riguarda chi scrive gli articoli a commento: ribadisco che dalla lettura testuale del decreto il riferimento alle somme incassate per il pagamento di sanzioni conseguenti a violazioni accertate nel corso dell’anno 2019 vale solo per i proventi che devono essere oggetto di ripartizione, quindi non tutti gli incassi ma solo quelli di cui all'art. 1, comma 5, lettera b) del Decreto:
b) proventi derivanti da attività di accertamento eseguito su strade non di proprietà dell’ente locale da cui dipende
l’organo accertatore, che devono essere ripartiti in misura pari al 50 per cento ciascuno tra ente proprietario
delle strade e ente da cui dipende l’organo accertatore;
ma a pag 3 della famosa circolare fl 14 2020 al punto 2 .....Per proventi si intendono le somme incassate nell’anno a cui si riferisce la relazione anche se non coincidenti con le somme accertate nello stesso anno o ad accertamenti di anni precedenti
ma allora cosa vuol dire quello in grassetto?
buon lavoro
ma allora cosa vuol dire quello in grassetto?
buon lavoro
La circolare purtroppo è chiara: gli incassi sia competenza che residui.
Comunque, qualque cosa si mandi a questo punto, credo che nessuno potrà dirci niente se sbagliamo. Queste cose sembrano fatte apposta per far sbagliare.
In questi casi mi immagino sempre l'omino sadico che si strofina le mani e fa una risatina diabolica mentre pensa a come incasinare le cose.
Comunque, qualque cosa si mandi a questo punto, credo che nessuno potrà dirci niente se sbagliamo. Queste cose sembrano fatte apposta per far sbagliare.
In questi casi mi immagino sempre l'omino sadico che si strofina le mani e fa una risatina diabolica mentre pensa a come incasinare le cose.
mi auguro che alla fine dell'invio dei dati del 2019 dalle incongruenze che sicuramente emergeranno viste le innumerevoli segnalazioni fatte al nominativo indicato nella circolare del ministero interno a digiuno di principi contabili/ allegati al d lgs 118 2011 ecc - per inciso sappiate che l'autore della circolare è andato in pensione - i soloni si rivedano al tavolo interministeriale e apportino modifiche per i successivi invii
la speranza è l'ultima a morire .....buon lavoro
la speranza è l'ultima a morire .....buon lavoro
