mesi di possesso imu
- AsproMonte
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 16/02/2018, 17:02
Dimmi cosa sbaglio nel ragionamento allora 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia (e la contabilità armonizzata)!
L'imposta va versata a mesi non a giorni. Un mese scatta con il possesso di almeno 15gg. all'interno del mese. Nel caso di specie, il contribuente è vero che ha acquistato il 12/02, ma non ha sviluppato 15gg di possesso passivi ad imposta, ma solo 12, avendo il 24/02 acquisito la residenza e dunque l'esenzione.
Quindi è assolutamente errato pensare che siccome abbia comprato il 12 del mese, debba pagare tutto il mese a prescindere. Così come è altrettanto errato sostenere che siccome in quel mese ha 12 gg soggetti ad imposta (e quindi non abbastanza per il tributo) e 4gg esenti per abitazione principale, allora l'imposta sia dovuta per tutto il mese. (presumo sull'assunto che 12 è maggiore di 4)
p.s: poi ognuno fa come vuole si intende, ma.....
Quindi è assolutamente errato pensare che siccome abbia comprato il 12 del mese, debba pagare tutto il mese a prescindere. Così come è altrettanto errato sostenere che siccome in quel mese ha 12 gg soggetti ad imposta (e quindi non abbastanza per il tributo) e 4gg esenti per abitazione principale, allora l'imposta sia dovuta per tutto il mese. (presumo sull'assunto che 12 è maggiore di 4)
p.s: poi ognuno fa come vuole si intende, ma.....
- AsproMonte
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 16/02/2018, 17:02
Resta il fatto che:
il venditore non ha il possesso dell'immobile per 15 giorni (su questo siamo tutti d'accordo);
l'acquirente non ha la residenza nell'immobile per 15 giorni;
formalmente la vedo così sinceramente
il venditore non ha il possesso dell'immobile per 15 giorni (su questo siamo tutti d'accordo);
l'acquirente non ha la residenza nell'immobile per 15 giorni;
formalmente la vedo così sinceramente
Dove finisce la logica inizia la ferrovia (e la contabilità armonizzata)!
- AsproMonte
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 16/02/2018, 17:02
A me piacerebbe, comunque, capire perché dovrei applicare l'agevolazione per abitazione principale ... non è che dico che la mia sia verità assoluta ma per capire se ho ragione o torto ho bisogno di capire perché c'è chi la vede in modo diverso dal mio 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia (e la contabilità armonizzata)!
certo ci mancherebbe. l'ho spiegato sopra. non è che non paga perchè è abitazione principale. Non paga perchè il possesso all'interno del mese soggetto ad imposta è inferiore ai 15gg richiesti. Se avesse preso la residenza anziche il 24 il 27/02 allora avrebbe dovuto pagare l'intero mese perchè a quel punto il periodo nel quale l'immobile è considerato "altro immobile" (dunque non abitazione principale) sarebbe stato di 15gg...
- AsproMonte
- Messaggi: 1761
- Iscritto il: 16/02/2018, 17:02
Mmm ... ora rileggendo meglio ho capito il significato di quello che avevi scritto prima 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia (e la contabilità armonizzata)!

