Buongiorno a tutti.
Siamo un Consorzio di Comuni e a breve verrà un dipendente in comando proveniente da un'IPAB.
Quest'ultima ci dice che l'IRAP dovremo versarla noi in quanto ente utilizzatore.
In tutti gli altri casi di comando avuti sinora abbiamo sempre rimborsato tutto (emolumenti, contributi e imposte) all'Ente di provenienza.
Mi sapreste dire quale disposizione normativa o tributaria impone il versamento all'utilizzatore e se è possibile eventualmente delegare all'Ente di appartenenza il versamento dell'IRAP?
Grazie.
Personale in comando: a chi spetta il versamento dell'IRAP?
-
Novello Ragioneria
- Messaggi: 439
- Iscritto il: 04/02/2015, 10:44
- Località: Novello
- Contatta:
L'IRAP andrebbe pagata dall'ente utilizzatore confermo, di fatto non credo lo faccia nessuno perché complica la gestione contabile 
Lo si fa solo nel caso in cui il personale convenzionato o comandato svolga servizio per attività rilevanti ai fini IVA (ad esempio autisti scuolabus) perché in quel caso l'IRAP viene gestita come commerciale e non istituzionale
Lo si fa solo nel caso in cui il personale convenzionato o comandato svolga servizio per attività rilevanti ai fini IVA (ad esempio autisti scuolabus) perché in quel caso l'IRAP viene gestita come commerciale e non istituzionale
Dove finisce la logica inizia la ferrovia!
-
ciprovoacapire
- Messaggi: 204
- Iscritto il: 04/09/2015, 13:14
ConfermoNovello Ragioneria ha scritto:L'IRAP andrebbe pagata dall'ente utilizzatore confermo, di fatto non credo lo faccia nessuno perché complica la gestione contabile
Lo si fa solo nel caso in cui il personale convenzionato o comandato svolga servizio per attività rilevanti ai fini IVA (ad esempio autisti scuolabus) perché in quel caso l'IRAP viene gestita come commerciale e non istituzionale
devo riesumare questa vecchia discussione per chiedere se qualcuno conosce riferimenti specifici (interpelli, pronunce varie ecc..) che possano supportare la "prassi" di pagare l'Irap sul personale comandato presso altre amministrazioni, facendosela poi rimborsare insieme a competenze ed oneri riflessi, invece di farla pagare direttamente all'ente utilizzatore.
Siamo tutti d'accordo che anche in questo caso la spesa resta a carico dell'ente utilizzatore (che rimborsa), è differente soltanto il momento e il soggetto che effettua il versamento, ma se resta all'interno della stessa Regione perché fare per forza giri contabili inutili??
Siamo tutti d'accordo che anche in questo caso la spesa resta a carico dell'ente utilizzatore (che rimborsa), è differente soltanto il momento e il soggetto che effettua il versamento, ma se resta all'interno della stessa Regione perché fare per forza giri contabili inutili??
