Emesso avviso di accertamento ICI. Nell'avviso è chiaramente indicato il termine di 30 giorni per definire presso l'ufficio eventuali incongruenze ed entro 60 giorni fare ricorso in commissione tributaria. Il contribuente al 63 giorno manda una pec con la quale comunica che l'immobile oggetto di avviso è stato venduto e quindi egli non era il soggetto passivo.
Come vi comportate?
grazie
AVVISI DI ACCERTAMENTO
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
se è stato emesso un avviso di accertamento per un immobile che non era più posseduto dal contribuente accertato.. indipendentemente da quanti giorni sono trascorsi... mi sembra ovvio annullarlo
- Novello Ragioneria
- Messaggi: 439
- Iscritto il: 04/02/2015, 10:44
- Località: Novello
- Contatta:
C'è traccia di questa vendita sui dati catastali? Ti ha allegato l'atto di vendita dell'immobile? 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia!
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
1) mi sembra ovvio che al momento della emissione dell'avviso di accertamento sia stato effettuato un riscontro catastale
2) se il contribuente comunica di non essere + proprietario e quindi i dati catastali non sono aggiornati, lo stesso avrà probabilmente indicato/allegato estremi atto di cessione
3) per avere certezza effettuare una visura alla conservatoria rr.ii.
2) se il contribuente comunica di non essere + proprietario e quindi i dati catastali non sono aggiornati, lo stesso avrà probabilmente indicato/allegato estremi atto di cessione
3) per avere certezza effettuare una visura alla conservatoria rr.ii.
- Novello Ragioneria
- Messaggi: 439
- Iscritto il: 04/02/2015, 10:44
- Località: Novello
- Contatta:
Sapessi quante volte i contribuenti mi dicono "ho venduto la casa, ho venduto il terreno" senza allegarmi nessun atto e quando me lo faccio mandare scopro che ... o hanno fatto solo un compromesso o l'hanno venduto anni dopo 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia!
- lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
infatti.. avevo già scritto ...
1) mi sembra ovvio che al momento della emissione dell'avviso di accertamento sia stato effettuato un riscontro catastale
2) se il contribuente comunica di non essere + proprietario e quindi i dati catastali non sono aggiornati, lo stesso avrà probabilmente indicato/allegato estremi atto di cessione
3) per avere certezza effettuare una visura alla conservatoria rr.ii.
1) mi sembra ovvio che al momento della emissione dell'avviso di accertamento sia stato effettuato un riscontro catastale
2) se il contribuente comunica di non essere + proprietario e quindi i dati catastali non sono aggiornati, lo stesso avrà probabilmente indicato/allegato estremi atto di cessione
3) per avere certezza effettuare una visura alla conservatoria rr.ii.
anche a me sembra ovvio, però tante volte ciò che è logico non è legittimo.lucio guerra ha scritto:se è stato emesso un avviso di accertamento per un immobile che non era più posseduto dal contribuente accertato.. indipendentemente da quanti giorni sono trascorsi... mi sembra ovvio annullarlo
I termini servono a cosa allora?
- Novello Ragioneria
- Messaggi: 439
- Iscritto il: 04/02/2015, 10:44
- Località: Novello
- Contatta:
A farci perdere tempo e soldi (a spedire raccomandate)decima ha scritto:I termini servono a cosa allora?
Dove finisce la logica inizia la ferrovia!

