Equitalia ha inviato una raccomandata al comune in qualità di debitore nei confronti di Pinco Pallino (ex consigliere comunale) contenente un atto di pignoramento presso terzi. Non si comprende la motivazione di detto provvedimento o meglio il motivo per cui viene inviato al comune con intimazione di non disporre delle somme dovute al debitore ma di versare a Equitalia quanto di competenza.
Ora, sarebbe tutto chiaro se Pinco Pallino fosse un dipendente dell'ente, ma si tratta di un EX consigliere comunale.
Mi sa che dalla denuncia dei redditi il comune è stato visto come datore di lavoro.......
Che ne pensate?
Grazie
pignoramento presso terzi
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
che devi semplicemnete rispondere che il soggetto non percepisce alcunche' a dall'ente mentre se percepisce gettoni di presenza risultano soggetti a pegno e versatio ad Equitalia
-
kicerog
Stassa richiesta pervenuta per un ex revisore dei conti .
Comunicata l'inesistenza attuale di rapporto con l'ente ne di somme arretrate da corrispondere allo stesso .
Comunicata l'inesistenza attuale di rapporto con l'ente ne di somme arretrate da corrispondere allo stesso .

