Il mio Revisore ritiene di non dover dare il suo parere sul prospetto da approvare in Giunta.
Voi cosa ne pensate?
e soprattutto ..... quale è il riferimento normativo visto che il D.L enti locali non è stato ancora approvato in via definitiva e se non erro, tale semplificazione non era presente nell testo iniziale
SCADENZA D.U.P.
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
pensio che sbagli il revisore ...
se puo' essere utile ...
"Non è necessario il parere dei revisori dei conti al Dup che la Giunta presenterà al Consiglio entro il 31 luglio 2016. Con un emendamento inserito in sede di conversione del decreto enti locali (articolo 9 bis del D.L. 113/2016) viene infatti modificato il primo comma dell'art. 174 del Tuel 267/2000,salva diversa previsione regolamentare."
si tratta di capire a partire da che data vale quanto sopra però .. se il DUP viene approvato a giugno pres. ....
ciao
"Non è necessario il parere dei revisori dei conti al Dup che la Giunta presenterà al Consiglio entro il 31 luglio 2016. Con un emendamento inserito in sede di conversione del decreto enti locali (articolo 9 bis del D.L. 113/2016) viene infatti modificato il primo comma dell'art. 174 del Tuel 267/2000,salva diversa previsione regolamentare."
si tratta di capire a partire da che data vale quanto sopra però .. se il DUP viene approvato a giugno pres. ....
ciao
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
emendamento inserito in sede di conversione del decreto enti local....
ad oggi ritengo sbagli il revisore
ad oggi ritengo sbagli il revisore
Io leggo diversamente la posizione di Arconet sul parere del revisore, anche se forse sono in minoranza.
"considerato che la deliberazione del Consiglio concernente il DUP presentato a luglio ha, o un contenuto di indirizzo programmatico, o costituisce una formale approvazione, che è necessario il parere dell’organo di revisione sulla delibera di giunta a supporto della proposta di deliberazione del Consiglio, reso secondo le modalità previste dal regolamento dell’ente"
Secondo me, il parere del revisore dev'essere acquisito una volta che il DUP è stato adottato con delibera di Giunta, cioè dopo che il documento viene ad esistere. Ed il parere è istruttorio e di supporto alla pronuncia del Consiglio.
In questo modo si spiegherebbe perché Arconet usa il termine "delibera" per la Giunta e "proposta di delibera" per il Consiglio.
Io quindi procedo così: 1) adozione in Giunta del DUP, 2) acquisizione del parere del revisore, 3) presentazione al Consiglio
"considerato che la deliberazione del Consiglio concernente il DUP presentato a luglio ha, o un contenuto di indirizzo programmatico, o costituisce una formale approvazione, che è necessario il parere dell’organo di revisione sulla delibera di giunta a supporto della proposta di deliberazione del Consiglio, reso secondo le modalità previste dal regolamento dell’ente"
Secondo me, il parere del revisore dev'essere acquisito una volta che il DUP è stato adottato con delibera di Giunta, cioè dopo che il documento viene ad esistere. Ed il parere è istruttorio e di supporto alla pronuncia del Consiglio.
In questo modo si spiegherebbe perché Arconet usa il termine "delibera" per la Giunta e "proposta di delibera" per il Consiglio.
Io quindi procedo così: 1) adozione in Giunta del DUP, 2) acquisizione del parere del revisore, 3) presentazione al Consiglio
Andrea Minari
Formatore Studio Sigaudo srl
Formatore Studio Sigaudo srl
Dal webinar IFEL del 13 luglio:
"Il DUP approvato dalla Giunta è trasmesso ai revisori per il relativo parere.
Ai fini delle conseguenti deliberazioni da parte del COnsiglio Comunale, il DUP è trasmesso unitamente al parere del Collegio dei Revisori"
Io farò così!
"Il DUP approvato dalla Giunta è trasmesso ai revisori per il relativo parere.
Ai fini delle conseguenti deliberazioni da parte del COnsiglio Comunale, il DUP è trasmesso unitamente al parere del Collegio dei Revisori"
Io farò così!
-
kicerog
La prassi credo debba seguire lo stesso iter per l'approvazione del bilancio e consuntivo, cioè approvazione degli schemi in giunta e messa a disposizione dei revisori per il parere da allegare agli atti per il consiglio .
SCUSATE SE TORNO SULL'ARGOMENTO... Da noi è stato approvato entro il 31.07.2016 di giunta (senza parere) solo ora viene presentato in consiglio (primo consiglio dopo l'approvazione in giunta) per sola presentazione (non approvazione, che avverrà con il bilancio 2017-19).... serve il parere del revisore?mcmurtry ha scritto:È assolutamente così: il parere del l'organo di revisione va rilasciato sul Dup approvati dalla Giunta, in funzione propedeutica alla successiva deliberazione consiliare
Grazie
Sì, è necessario. E come non potrebbe esserlo, visto che il DUP è il principale strumento di programmazione dell'ente?
In ogni caso, Arconet si è espressa chiaramente in questo senso nella FAQ n. 10 sull'armonizzazione.
Attenzione poi: il DUP presentato dalla giunta deve essere oggetto di una specifica deliberazione del Consiglio, antecedente la presentazione dello schema di bilancio (15 novembre), non può essere deliberato nella stessa seduta del bilancio di previsione. La successione corretta degli atti è:
1) adozione del DUP (Giunta)
2) presentazione al Consiglio Comunale (entro 31/07)
3) acquisizione del parere del revisore
4) deliberazione del DUP presentato dalla Giunta, nel senso di approvazione integrale o di indirizzo per la modifica (Consiglio, a seconda dei termini regolamentari in una data successiva alla presentazione e antecedente il 15/11)
5) adozione della nota di aggiornamento al DUP (che eventualmente recepisce gli indirizzi di modifica forniti dal Consiglio) e dello schema di bilancio di previsione (Giunta)
6) acquisizione del parere del revisore
7) presentazione al Consiglio Comunale della nota di aggiornamento, dello schema di bilancio e del parere del revisore (entro il 15/11)
8) approvazione della nota di aggiornamento al DUP e del bilancio di previsione (Consiglio, entro il 31/12)
In ogni caso, Arconet si è espressa chiaramente in questo senso nella FAQ n. 10 sull'armonizzazione.
Attenzione poi: il DUP presentato dalla giunta deve essere oggetto di una specifica deliberazione del Consiglio, antecedente la presentazione dello schema di bilancio (15 novembre), non può essere deliberato nella stessa seduta del bilancio di previsione. La successione corretta degli atti è:
1) adozione del DUP (Giunta)
2) presentazione al Consiglio Comunale (entro 31/07)
3) acquisizione del parere del revisore
4) deliberazione del DUP presentato dalla Giunta, nel senso di approvazione integrale o di indirizzo per la modifica (Consiglio, a seconda dei termini regolamentari in una data successiva alla presentazione e antecedente il 15/11)
5) adozione della nota di aggiornamento al DUP (che eventualmente recepisce gli indirizzi di modifica forniti dal Consiglio) e dello schema di bilancio di previsione (Giunta)
6) acquisizione del parere del revisore
7) presentazione al Consiglio Comunale della nota di aggiornamento, dello schema di bilancio e del parere del revisore (entro il 15/11)
8) approvazione della nota di aggiornamento al DUP e del bilancio di previsione (Consiglio, entro il 31/12)
Andrea Minari
Formatore Studio Sigaudo srl
Formatore Studio Sigaudo srl
