Ho preso visione del prospetto di certificazione del patto di stabilità 2015.
Per fare un riepilogo:
entrate finali (competenza mista) considero:
1. entrate correnti accertate da conto consuntivo
2. FPV entrata (per intenderci il dato indicato al rigo E12 del monitoraggio semestrale) - solo parte corrente
3. riscossioni di parte capitale
(nel mio caso non ho esclusioni previste dalla norma)
spese finali (competenza mista) considero:
1. spese correnti impegnate da conto consuntivo
2. FPV spesa post riaccertamento ordinario (solo per spese correnti)
3. spese in parte capitale
ESCLUSIONI Fondo Crediti Dubbia Esigibilità risultante da conto consuntivo 2015
(non quello iscritto nel risultato di amministrazione) che, a fine esercizio non impegnato è comunque confluito in avanzo.
Sbaglio o dimentico qualcosa???
Grazie!!
Certificazione Patto 2015
-
SILVIA EMANUELLI
- Messaggi: 398
- Iscritto il: 03/01/2015, 9:02
Ma è a decurtazione quindi l'importo delle spese finali deve essere al netto del FCDE.. giusto??
Il saldo finanziario tra entrate finali e spese finali calcolato in termini di competenza mista e' costituito dalla somma algebrica degli importi risultanti dalla differenza tra accertamenti e impegni, per la parte corrente, e dalla differenza tra incassi e pagamenti, per la parte in conto capitale, al netto delle entrate derivanti dalla riscossione di crediti e delle spese derivanti dalla concessione di crediti, come riportati nei certificati di conto consuntivo. Nel saldo di cui al primo periodo rilevano gli stanziamenti di competenza del fondo crediti di dubbia esigibilita'. Sulla base delle informazioni relative al valore degli accantonamenti effettuati sul fondo crediti di dubbia esigibilita' per l'anno 2015 acquisite con specifico monitoraggio, le percentuali riferite all'anno 2015 di cui al comma 2 possono essere modificate. A decorrere dall'anno 2016, le percentuali di cui al comma 2 sono rideterminate tenendo conto del valore degli accantonamenti effettuati sul fondo crediti di dubbia esigibilita' nell'anno precedente.
E' a decurtazione dell'obiettivo, non del saldo finanziario.
E' a decurtazione dell'obiettivo, non del saldo finanziario.
Andrea Minari
Formatore Studio Sigaudo srl
Formatore Studio Sigaudo srl
-
FAMA' ELISA
- Messaggi: 392
- Iscritto il: 06/03/2015, 20:14
Scusate il mio Ente è nel patto solo dal 2013 quindi non sono molto esperta ... domanda...... ma in seguito alla trasmissione della certificazione deve essere predisposta una delibera di G.M. di presa atto del rispetto del patto allegando la certificazione trasmessa?
Scusate ma non capisco quale è stato il vantaggio dei Comuni se gli è stata data la possibilità di ridurre l'obiettivo per l'importo pari al fcde e poi in sede di certificazione tale valore deve essere ricompreso nel saldo rilevante ai fini del patto annullando di fatto l'effetto positivo di riduzione dell'obiettivo.
Qualcuno mi può spiegare quale è stato il vantaggio per i comuni?
Grazie
Qualcuno mi può spiegare quale è stato il vantaggio per i comuni?
Grazie
