SPLIT PAYMENT E RIMBORSI SPESE

[Paolo Gros]

non interpreto nulla ma leggo dal comunicato stampa del 9.1.2015 n.7 e riporto ........La norma stabilisce che le pubbliche amministrazioni acquirtenti di beni e servizi, .......

[robespierre]

se il fine della norma è quello di contrastare l'evasione IVA dubito fortemente che i lavori siano esclusi...
per me con servizi intendono anche i lavori, poi ognuno è libero di interpretare come vuole

E' anche vero che beni, servizi e lavori sono tre cose distinte.
Si saran dimenticati di aggiungere lavori anche perchè non avrebbe senso escluderli.

Non penso che sia una norma per contrastare l'evasione IVA, ma una norma che garantisce un gettito di imposte in anticipo rispetto a prima. Il rimborso del credito avverrà ....a tempo debito, tanto le imprese non hanno problemi di liquidità.

[sacher]

Non penso che sia una norma per contrastare l'evasione IVA, ma una norma che garantisce un gettito di imposte in anticipo rispetto a prima. Il rimborso del credito avverrà ....a tempo debito, tanto le imprese non hanno problemi di liquidità.

dalla nota di lettura al senato:

Con riferimento alla quantificazione relativa allo split payment di cui al comma 7, lettera b), c) e commi 9 e 10 del presente articolo, la RT evidenzia che anche agli acquisti della pubblica amministrazione (P.A.) gravati da IVA, si potrà applicare il sistema dell’inversione contabile. Ipotizza quindi che la nuova disposizione dovrebbe produrre recupero di gettito IVA per effetto dell’eliminazione del tasso di “perdita” (gap) dell’imposta dovuta ai diversi passaggi tra cliente pubblico e fornitore privato; il maggior gettito deriverebbe pertanto dalla maggiore affidabilità fiscale dell’acquirente (pubblica amministrazione) rispetto a quella del fornitore del bene/servizio.

[robespierre]

Non penso che sia una norma per contrastare l'evasione IVA, ma una norma che garantisce un gettito di imposte in anticipo rispetto a prima. Il rimborso del credito avverrà ....a tempo debito, tanto le imprese non hanno problemi di liquidità.

dalla nota di lettura al senato:

Con riferimento alla quantificazione relativa allo split payment di cui al comma 7, lettera b), c) e commi 9 e 10 del presente articolo, la RT evidenzia che anche agli acquisti della pubblica amministrazione (P.A.) gravati da IVA, si potrà applicare il sistema dell’inversione contabile. Ipotizza quindi che la nuova disposizione dovrebbe produrre recupero di gettito IVA per effetto dell’eliminazione del tasso di “perdita” (gap) dell’imposta dovuta ai diversi passaggi tra cliente pubblico e fornitore privato; il maggior gettito deriverebbe pertanto dalla maggiore affidabilità fiscale dell’acquirente (pubblica amministrazione) rispetto a quella del fornitore del bene/servizio.

E chi si fida piu' di quel che dicono o fanno? stima pil 2014 dato governo 1,4. ( dato di poco tempo fa). Stima fmi ad oggi 0, 4. Chi sono gli asini?

[robespierre]

Non penso che sia una norma per contrastare l'evasione IVA, ma una norma che garantisce un gettito di imposte in anticipo rispetto a prima. Il rimborso del credito avverrà ....a tempo debito, tanto le imprese non hanno problemi di liquidità.

dalla nota di lettura al senato:

Con riferimento alla quantificazione relativa allo split payment di cui al comma 7, lettera b), c) e commi 9 e 10 del presente articolo, la RT evidenzia che anche agli acquisti della pubblica amministrazione (P.A.) gravati da IVA, si potrà applicare il sistema dell’inversione contabile. Ipotizza quindi che la nuova disposizione dovrebbe produrre recupero di gettito IVA per effetto dell’eliminazione del tasso di “perdita” (gap) dell’imposta dovuta ai diversi passaggi tra cliente pubblico e fornitore privato; il maggior gettito deriverebbe pertanto dalla maggiore affidabilità fiscale dell’acquirente (pubblica amministrazione) rispetto a quella del fornitore del bene/servizio.

Diversi passaggi tra cliente pubblico e fornitore privato....
Diversi? Boh io ne conto solo uno.
Avanti cosi l'ANNO PROSSIMO CI FANNO VERSARE ANCHE I CONTRIBUTI DEL PRIVATO.

[sacher]

eh, di mezzo ci sono le banche... ecco dove spariscono i soldi

[EMI60]

Allora io non ci capisco più nulla e sto seriamente pensando a lasciare tutto.

Lo splyt payment secondo quanto stabilito e letto dalle disposizioni di legge dovrebbe applicarsi solo all'acquisto di beni e servizi e non ai lavori pubblici.

Ma io dico dovevano creare tutto questo casino.
L'IVA maggiore che lo Stato potrebbe recuperare deriverebbe dai lavori pubblici o no?

Quindi in quali casi voi applicherete lo split payment?

[Marco Sigaudo]

Il discorso dei lavori non é da escludere in assoluto.
Direi di attendere il decreto per definirecos'hanno in mente.

[robespierre]

Il discorso dei lavori non é da escludere in assoluto.
Direi di attendere il decreto per definirecos'hanno in mente.

Ho dovuto pagare fattura per dei lavori e ho trattenuto iva. Al limite sono sempre in tempo a trasferirla al creditore.

[PINCOPALLO]

Il discorso dei lavori non é da escludere in assoluto.
Direi di attendere il decreto per definirecos'hanno in mente.

Ho dovuto pagare fattura per dei lavori e ho trattenuto iva. Al limite sono sempre in tempo a trasferirla al creditore.

Mi sembra l'unica cosa sensata in questo marasma ......