Compensi revisori dei conti

[Marco Sigaudo]

Buonasera Symone_78
Come detto da Mamurio Lancillotto l'Ente è nella massima libertà di scegliere un compenso inferiore al Dm.
Laddove il compenso proposto non vada bene l'unica alternativa e la non accettazione dell'incarico.

[Mamurio Lancillotto]

Che questo sistema di "reclutamento" dei Revisori enti locali faccia acqua da tutte le parti è evidente, oltre che umiliante per gli enti locali che assistono allo spettacolo desolante di ULSS che nominano in tutta discrezionalità ben remunerati Revisori.
Dopo il sorteggio il Revisore "in pectore" deve fornire le attestazioni previste dal TUEL e la propria accettazione, però questa è preventiva in quanto in quella fase del procedimento il Revisore "in pectore" non conosce quale compenso verrà deliberato dal Consiglio comunale (almeno questa rimane una competenza del Consiglio comunale) per cui una volta eletto anche se si dimette subito per l'esiguità del compenso ha comunque 45 giorni di preavviso nei quali deve comunqueespletare le proprie funzioni.
Parafrasando Cormac Mc Carthy: "Non è un paese per persone serie"

[M.B.]

Buongiorno, a mio avviso un comportamento ragionevole ed equo potrebbe essere che l'Ente, in prossimità della scadenza del mandato del/dei componenti dell'organo di revisione, deliberi in Consiglio il compenso NETTO spettante ai singoli Revisori (da nominarsi) . Così facendo, chi riceve la comunicazione di avvenuta estrazione per l'assunzione dell'incarico potrebbe ricevere anche la delibera con l'indicazione del compenso previsto per tale incarico.
Il mio giudizio in merito al nuovo sistema di individuazione dei revisori è positivo, visto che ha ha attenuato diverse criticità, risolto molti problemi noti, ed ha aperto il mercato a tutti gli iscritti all' Albo dei Dottori Commercialisti o al Registro dei Revisori Legali ancorchè iscritti nell'elenco dei Revisori degli Enti Locali.
Peccato la ripartizione su base regionale, sarebbe stato preferibile un ambito territoriale più ristretto (magari provinciale) , per evitare trasferte costose per l'Ente e non remunerative per il Revisore.

[Paolo Gros]

in tutta franchezza un comepnso netto in questa nostra Italia e' determinato solo ed esclusivamente per i calciatori che hanno stipendi da semidei

[Mamurio Lancillotto]

Buongiorno, a mio avviso un comportamento ragionevole ed equo potrebbe essere che l'Ente, in prossimità della scadenza del mandato del/dei componenti dell'organo di revisione, deliberi in Consiglio il compenso NETTO spettante ai singoli Revisori (da nominarsi) . Così facendo, chi riceve la comunicazione di avvenuta estrazione per l'assunzione dell'incarico potrebbe ricevere anche la delibera con l'indicazione del compenso previsto per tale incarico.
Il mio giudizio in merito al nuovo sistema di individuazione dei revisori è positivo, visto che ha ha attenuato diverse criticità, risolto molti problemi noti, ed ha aperto il mercato a tutti gli iscritti all' Albo dei Dottori Commercialisti o al Registro dei Revisori Legali ancorchè iscritti nell'elenco dei Revisori degli Enti Locali.
Peccato la ripartizione su base regionale, sarebbe stato preferibile un ambito territoriale più ristretto (magari provinciale) , per evitare trasferte costose per l'Ente e non remunerative per il Revisore.

Articolo 241 Compenso dei revisori
In vigore dal 24 giugno 2014
1. Con decreto del Ministro dell'interno, di concerto con il Ministro del tesoro, del bilancio e della programmazione economica vengono fissati i limiti massimi del compenso base spettante ai revisori, da aggiornarsi triennalmente. Il compenso base è determinato in relazione alla classe demografica ed alle spese di funzionamento e di investimento dell'ente locale.

........................................................................omissis
6-bis. L'importo annuo del rimborso delle spese di viaggio e per vitto e alloggio, ove dovuto, ai componenti dell'organo di revisione non può essere superiore al 50 per cento del compenso annuo attribuito ai componenti stessi, al netto degli oneri fiscali e contributivi.
7. L'ente locale stabilisce il compenso spettante ai revisori con la stessa delibera di nomina.

Come si vede dal comma 7 il compenso non può essere definito prima della NOMINA (piccola curiosità: l'articolo 243 parla di ELEZIONE del Revisore, questo comma parla di NOMINA...non sono differenze da poco!)
Riguardo al compenso NETTO rimando a quanto detto da Paolo Gros (magari apriamo anche ai REvisori stranieri come per i calciatori)

[REVISORE8]

Buongiorno, sono la solita pecora nera dei revisori...
Sto accorgendomi di aver sempre fatturato (da un anno e mezzo) gli importi dell'art.1 D.M. 30/05/2005 senza alcuna decurtazione..
L'Ente nel provvedimento di nomina, con mia successiva accettazione, non ha stabilito il compenso ma ha citato l'applicazione degli artt. da 234 a 241 del tuel .
Devo ricalcolare il tutto detraendo il 10% dal compenso base per fascia o va bene così?(magari

[Paolo Gros]

beh sei il revisore ...restituirei

[Mamurio Lancillotto]

Buongiorno, sono la solita pecora nera dei revisori...
Sto accorgendomi di aver sempre fatturato (da un anno e mezzo) gli importi dell'art.1 D.M. 30/05/2005 senza alcuna decurtazione..
L'Ente nel provvedimento di nomina, con mia successiva accettazione, non ha stabilito il compenso ma ha citato l'applicazione degli artt. da 234 a 241 del tuel .
Devo ricalcolare il tutto detraendo il 10% dal compenso base per fascia o va bene così?(magari

Non vorrei fare dell'apologia di reato, comunque sono le Corti dei Conti a ritenere che il compenso del Revisore sia soggetto alla detrazione del 10% il che a me sembra un vero delirio perchè il Revisore svolge un'attività professionale non è un funzionario onorario come Sindaco, Giunta e Consiglieri.
Con i compensi da fame che sono previsti (e pure in misura massima) non saranno quei quattro soldi, al netto di tasse, che spiantano il Comune (tra l'altro chi ha liquidato la parcella non se n'è accorto?
Come diceva il monatto a Renzo Tramaglino nei "Promessi sposi" va..va ..povero untorello, non sarai tu che spianti MIlano.

[REVISORE8]

Ciao, finora il responsabile finanzniario ha fatto liquidazione senza nessuna osservazione in merito, credo proprio di dover fare recupero sennò chissa' di cosa mi possono accusare, vista la benevolenza che hanno nei miei confronti.

[Mamurio Lancillotto]

Ciao, finora il responsabile finanzniario ha fatto liquidazione senza nessuna osservazione in merito, credo proprio di dover fare recupero sennò chissa' di cosa mi possono accusare, vista la benevolenza che hanno nei miei confronti.

E' più facile che le Corti dei Conti perseguano un economo comunale che ha versato in ritardo di qualche giorno i fondi sul CCP (mixa li aveva in tasca lui) .
Pochi euro ma si è finiti in giudizio (l'hop letto sulla rivista delle sentenze della CDC in sede giurisdizionale).
Detto questo fai bene, in questo mondo di politici che usano voli di Stato per andare a vedere il gran premio, consiglieri regionali che usano fondi pubblici per le cresime dei figli, alti prelati che si attrezzano per la pensione con attici lussuosi in centro Roma, ecc, ecc ci deve essere almeno UNA PERSONA ONESTA..e l,o dico senza ironia.