Dipendente cat. D1 titolare P.O. Servizio Lavori Pubblici, ufficio composto solo dal responsabile stesso. A seguito di modifica del regolamento comunale degli uffici e servizi sono stati attribuiti al Servizio Lavori Pubblici anche i servizi sociale, culturale e turismo, provenienti dal servizio amministrativo.
E’ legittimo attribuire tali servizi ad un ufficio che non ha alcuna competenza (intesa come preparazione) in materia?
E’ legittimo chiedere un adeguamento dell’indennità di posizione a seguito delle nuove attribuzioni?
Si specifica che nell’ente sono inoltre presenti segretario comunale, responsabile servizio amministrativo, responsabile servizio finanziario e responsabile servizio edilizia privata.
Attribuzione di servizi non competenti
Edilizia privata e lavori pubblici sono distinti? Con 2 responsabili? Allora ovvio che ci stanno altri incarichi. Se fosse andata avanti l'ipotesi di convenzionare le "funzioni" dei comuni queste, seben ricordo, andavano unite. Pensa che da noi le volevano dividere ma i segretari comunali sono insorti. La "funzione" è una sola e deve rimanere sotto un solo responsabile.
Tutte le mansioni rientranti nel medesimo profilo professionale sono esigibili.....
Purtroppo è così.
Tutte le mansioni rientranti nel medesimo profilo professionale sono esigibili.....
Purtroppo è così.
Nello specifico si tratta di servizi convenzionati tra più comuni che, anche se piccoli, coprono un'area abbastanza vasta, ubicati in varie sede. Inoltre c'è da dire che all'interno del servizio lavori pubblici sono ricomprese una serie di altre mansioni di carattere tecnico (per es. squadra operai, manutenzioni, verde pubblico, ambiente, viabilità. protezione civile ecc.).
Concordo con te sul fatto che potrebbero essere accorpati lavori pubblici e e l'ed. privata, non ci sarebbe nulla di strano.
Il mio dubbio sta sul fatto che a un'area prettamente tecnica, dotata di solo personale tecnico e non amministrativo, vengano attribuite funzioni come quella dei servizi sociali, funzioni a mio giudizio particolarmente delicate che abbisognano di una specifica preparazione. Volevo appunto capire se queste scelte sono dettate solo dal "buon senso" dei nostri amministratori o se c'è un limite sulle competenze stabilite da normativa.
Concordo con te sul fatto che potrebbero essere accorpati lavori pubblici e e l'ed. privata, non ci sarebbe nulla di strano.
Il mio dubbio sta sul fatto che a un'area prettamente tecnica, dotata di solo personale tecnico e non amministrativo, vengano attribuite funzioni come quella dei servizi sociali, funzioni a mio giudizio particolarmente delicate che abbisognano di una specifica preparazione. Volevo appunto capire se queste scelte sono dettate solo dal "buon senso" dei nostri amministratori o se c'è un limite sulle competenze stabilite da normativa.
-
antonio satriano
- Messaggi: 310
- Iscritto il: 07/01/2015, 9:19
E’ legittimo attribuire tali servizi ad un ufficio che non ha alcuna competenza (intesa come preparazione) in materia?Calliope ha scritto:Bella domanda
la risposta è SI
E’ legittimo chiedere un adeguamento dell’indennità di posizione a seguito delle nuove attribuzioni?
la risposta è SI
Antonio Satriano - e-mail - hsatria@tin.it
