Il blocco delle progressioni economiche nel 2015
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
come detto da un lato e' possibile ma non lo e' per altra norma non abrogata come sopra espresso
-
erreoby
paolofo ha scritto:Non ci sto capendo più molto.
All'inizio del forum ho posto la seguente questione:
"L'Ente presso cui lavoro ha operato nel 2013 alcune progressioni orizzontali solo giuridiche, senza effetti economici.
Ora, alla luce dell'art. 1, comma 256 della legge di stabilità 2015, che prevede che le disposizioni recate dall'art. 9, comma 21, primo e secondo periodo, del DL 78/2010, già prorogate al 31/12/2014, sono ulteriormente prorogate al 31/12/2015; quindi, la norma non riguarda il comma 21, terzo e quarto periodo che prevede il blocco degli effetti economici delle progressioni orizzontali.
Pertanto, a partire dallo stipendio di questo mese l'Ente dovrà mettere in pagamento le progressioni orizzontali in argomento, ovviamente senza arretrati."
Alla luce degli interventi successivi la risposta è ancora positiva?
Ma il tetto al trattamento economico individuale riferito al 2010 non è stato abolito?
Almeno così mi par di capire da questo intervento di Aruro Bianco del 29/12/2014 sul Sole24ore:
https://www.giustizia-amministrativa.it ... 3cyebi.pdf
e inoltre:
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
http://www.regione.abruzzo.it/bibliotec ... 2&tom=3282
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
Tutte dello stesso tenore.
I link inseriti non mi funzionano, comunque un riferimento potrebbe essere questo:erreoby ha scritto: Ma il tetto al trattamento economico individuale riferito al 2010 non è stato abolito?
Almeno così mi par di capire da questo intervento di Aruro Bianco del 29/12/2014 sul Sole24ore:
https://www.giustizia-amministrativa.it ... 3cyebi.pdf
e inoltre:
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
http://www.regione.abruzzo.it/bibliotec ... 2&tom=3282
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
Tutte dello stesso tenore.
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
kkk1972
********
Avvertenze:
1. Se non cito leggi o altri documenti quello che scrivo è solo una mia opinione, quindi non fidatevi troppo.
2. Prima di aprire un nuovo post, usate la funzione [cerca], magari c'è già la risposta che vi serve...
********
Avvertenze:
1. Se non cito leggi o altri documenti quello che scrivo è solo una mia opinione, quindi non fidatevi troppo.
2. Prima di aprire un nuovo post, usate la funzione [cerca], magari c'è già la risposta che vi serve...
Buonasera, vi segnalo sull'argomento quanto segue.
la mia azienda (Anas) ha proprio ccnl (quindi contrattualizzata) e ricade all'interno delle amministrazioni pubbliche ai sensi della tabella Istat pubblicata annualmente su Guri. Ai sensi del dl 78, dal 2010 ha riconosciuto progressioni di carriera solo giuridicamente e non economicamente. Ora, secondo legge stabilita 2015, è investita dal problema sblocco ma, da voci informali, non intende riconoscerlo adducendo che non ci sono fondi...il 27-01 non ci sarà nessun aggiornamento in busta paga..è lecito tutto ciò? Sta operando con correttezza o contra legem? Analoghe aziende - enti (vedi CNR) si stanno attivando per riconoscere il dovuto e altri no. E' possibile tale discrimine? Grazie
la mia azienda (Anas) ha proprio ccnl (quindi contrattualizzata) e ricade all'interno delle amministrazioni pubbliche ai sensi della tabella Istat pubblicata annualmente su Guri. Ai sensi del dl 78, dal 2010 ha riconosciuto progressioni di carriera solo giuridicamente e non economicamente. Ora, secondo legge stabilita 2015, è investita dal problema sblocco ma, da voci informali, non intende riconoscerlo adducendo che non ci sono fondi...il 27-01 non ci sarà nessun aggiornamento in busta paga..è lecito tutto ciò? Sta operando con correttezza o contra legem? Analoghe aziende - enti (vedi CNR) si stanno attivando per riconoscere il dovuto e altri no. E' possibile tale discrimine? Grazie
Se le hanno riconosciute ora le dovrebbero pagare.
Se non lo fanno i dipendenti avrebbero buon gioco ad ottenere il pagamento per via giudiziale.
Se non hanno i soldi forse qualcuno ha sbagliato i conti quando sono state riconosciute? Ce li metterà di tasca sua...
Se non lo fanno i dipendenti avrebbero buon gioco ad ottenere il pagamento per via giudiziale.
Se non hanno i soldi forse qualcuno ha sbagliato i conti quando sono state riconosciute? Ce li metterà di tasca sua...
kkk1972
********
Avvertenze:
1. Se non cito leggi o altri documenti quello che scrivo è solo una mia opinione, quindi non fidatevi troppo.
2. Prima di aprire un nuovo post, usate la funzione [cerca], magari c'è già la risposta che vi serve...
********
Avvertenze:
1. Se non cito leggi o altri documenti quello che scrivo è solo una mia opinione, quindi non fidatevi troppo.
2. Prima di aprire un nuovo post, usate la funzione [cerca], magari c'è già la risposta che vi serve...
Paolo,
aiuto!!!!!
Leggendo i messaggi sono andato in tilt completo, ma il comma 21 dell'art. 9 non è riferito a personale diverso dagli Enti locali???
Scusa l'agitazione ma stiamo concludendo progressioni che avrranno decorrenza da dicembre 2015
Grazie
Buon lavoro
aiuto!!!!!
Leggendo i messaggi sono andato in tilt completo, ma il comma 21 dell'art. 9 non è riferito a personale diverso dagli Enti locali???
Scusa l'agitazione ma stiamo concludendo progressioni che avrranno decorrenza da dicembre 2015
Grazie
Buon lavoro
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
al link
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
trovi risposta condivisibile ed apparentemente chiara
http://www.quotidianosanita.it/lavoro-e ... o_id=25188
trovi risposta condivisibile ed apparentemente chiara

