Split Payment per fatture ante 2015.

[Ric957]

Ma la norma (art. 1 comma 629 ) dice "Per le cessioni di beni e per le prestazioni di servizi ecc. ecc. " , mi chiedo pertanto se il Tit. 2° sia interessato dallo split payment oppure no

[Paolo Gros]

cessioni di beni e prestazioni di servizio possono essere sia in conto corrente che in conto capitale ( l'acquisto di un trattore ad esempio e' spesa in conto capitale ed e' b un acquisizione di un bene )

[vicoforte]

Io sono nella stessa situazione, abbiamo già emesso dei mandati di pagamento sul titolo secondo, anche perché se non pagavamo perdevamo i finanziamenti.
Molte volte si sceglie il male minore......

[Paolo Gros]

E' sicuramente una vergogna lo stato di confusione del governo centrale che non riesce a rendersi conto di come la macchina si stia man mano bloccando ...

Non so' piu' cosa dire e cosa pensare ed anche ai colleghi che hanno gia' pagato direi di rimanere sereni poiche' ci mancherebbe ancora che sanzionassero, perche' sanzionerebbero la loro inefficienza

[vicoforte]

Grazie del supporto
anche morale (soprattutto in questo caso)

[lucam78]

Che caos incredibile!
La mia software house ha avvisato che a breve vi sarà l'implementazione dello split payment, non appena sarà disponibile il decreto ministeriale. Dalle note però l'impostazione sarà questa:
- fatture pervenute dal 1 gennaio
- fatture ad esigibilità differita perventute precedentemente ma pagate dal 1 gennaio

Ipotizzo una complicazione, essendo noi un consorzio di enti locali, alcuni fornitori "dimenticano" che si tratta di un ente locale, e se gli stessi hanno agito come se fatturassero ad un ente privato? ovvero esigibilità immediata?
Io non posso sapere come si comportano i singoli fornitori di conseguenza tratterrò l'iva! Il fornitore in quel caso si vedrà scontata l'iva due volte! Voi direte "lo sbaglio è loro", concordo pienamente ma pensate ai problemi che ne potrebbero derivare!!

[ale]

Che caos incredibile!
La mia software house ha avvisato che a breve vi sarà l'implementazione dello split payment, non appena sarà disponibile il decreto ministeriale. Dalle note però l'impostazione sarà questa:
- fatture pervenute dal 1 gennaio
- fatture ad esigibilità differita perventute precedentemente ma pagate dal 1 gennaio

Ipotizzo una complicazione, essendo noi un consorzio di enti locali, alcuni fornitori "dimenticano" che si tratta di un ente locale, e se gli stessi hanno agito come se fatturassero ad un ente privato? ovvero esigibilità immediata?
Io non posso sapere come si comportano i singoli fornitori di conseguenza tratterrò l'iva! Il fornitore in quel caso si vedrà scontata l'iva due volte! Voi direte "lo sbaglio è loro", concordo pienamente ma pensate ai problemi che ne potrebbero derivare!!

... le utenze domiciliate??

[Paolo Gros]

Credo il riferimento sia ad energia elettrica e telfoni ove molti enti pagano con domiciliazione ( a mio avviso sbagliando , ma e' solo la mia personalissima opinione )

certo che nel caso il problema si pone violentemente

[ale]

Credo il riferimento sia ad energia elettrica e telfoni ove molti enti pagano con domiciliazione ( a mio avviso sbagliando , ma e' solo la mia personalissima opinione )

certo che nel caso il problema si pone violentemente

sì quelle casistiche, Paolo, wind/mepa prevede questa modalità di pagamento e mi pare anche eni/consip per il carburante ..... mah aspettiamo il decret....ino attuativo

[D&A]

...per trovarsi poi in qualsiasi momento un totale da versare allo stato su un unico impegno ...

mi fai l'esempio contabile dlgs 118 e doc ve deduci ...l'unico momento, nonche' l'unico impegno ?

Per quanto il 118 sia un manicomio credo che continuino ad esistere le partite di giro.

Secondo me la soluzione più semplice a livello pratico sarebbe trattare l'IVA come una ritenuta d'acconto. Dici che non sarebbe applicabile con qualche artificio contabile?