tempi medi di pagamento

[Paolo Gros]

bah la dichirazione dovrebbe essere ...pago nel termin di 15 o 20 giorni significando che si paga dopo 15 o 20 giorni dall'arrivo fattura....tutto qui

[ullifa]

il mio software evidenzia due dati:

1) indicatore temepstività pagamenti. Prende tutte le fatture. a me vien circa Indicatore 1 (data fattura / data emissione mandato) = giorni 43

oltre altri indicatori

Indicatore 2 (data registraz. interna fattura / data emissione mandato
Indicatore 3 (data arrivo al protocollo / data emissione mandato
Indicatore 4 (data registrazione al protocollo / data emissione mandato)
Indicatore 5 (data scadenza fattura / data emissione mandato
Indicatore 6 (data atto liquidazione / data emissione mandato
Indicatore 7 (data atto impegno / data emissione mandato

2) certificazione dl 66. Incui prende invece solo quelle colebate alla tabella A siope. mi viene circa 1.

Penso che il discorso dei 30 gg valga solo per la seconda certificazione ( i famosi tempi medi che avevavamo certificato a maggio 2014 oltre a quella deglia cquisti consip e non)


la prima va sul sito, la seconda oltre a quella tab B va inviata tarmite TBEL
confermate?

[Isca]

Salve, in base a quanto stabilito con il Dpcm 22 settembre 2014, art. 9, comma 3, l'indicatore di tempestività dei pagamenti da pubblicare nella sezione Amministrazione trasparente/pagamenti, io l'ho calcolato procedendo in questo modo:
- estratto tutte le fatture o note pagate nel 2014,
- per ciascuna fattura o nota ho calcolato la differenza tra data di scadenza è la data di emissione mandato. Il n. Di giorni che risulta per ciascuna fattura (positivo, negativo o uguale a 0) l'ho moltiplicato per l'importo pagato,
- la somma dei dati sopra calcolati l'ho divisa per il totale delle somme complessivamente pagate.

L'indicatore mi è risultato negativo ( - 18,60). Ovviamente la data di scadenza della fattura tiene conto sempre degli accordi con i fornitori pertanto a volte è 30 gg a volte 60gg.

Credo che il procedimento sia corretto e pensavo comunque di pubblicare il dato negativo

[robespierre]

Salve, in base a quanto stabilito con il Dpcm 22 settembre 2014, art. 9, comma 3, l'indicatore di tempestività dei pagamenti da pubblicare nella sezione Amministrazione trasparente/pagamenti, io l'ho calcolato procedendo in questo modo:
- estratto tutte le fatture o note pagate nel 2014,
- per ciascuna fattura o nota ho calcolato la differenza tra data di scadenza è la data di emissione mandato. Il n. Di giorni che risulta per ciascuna fattura (positivo, negativo o uguale a 0) l'ho moltiplicato per l'importo pagato,
- la somma dei dati sopra calcolati l'ho divisa per il totale delle somme complessivamente pagate.

L'indicatore mi è risultato negativo ( - 18,60). Ovviamente la data di scadenza della fattura tiene conto sempre degli accordi con i fornitori pertanto a volte è 30 gg a volte 60gg.

Credo che il procedimento sia corretto e pensavo comunque di pubblicare il dato negativo

Lo scorso anno il dato negativo il sistema non lo pigliava per cui ho messo 0

[ROSA MELONI]

Concordo con la collega Isca. Per l'esercizio 2013 il mio programma di contabilità elaborava un dato negativo (riusciamo sempre a pagare prima della scadenza) e, per l' inserimento sul sito del MEF creava difficoltà. Dopo qualche giorno però il programma del MEF, opportunamente aggiornato, consentiva l'invio di un dato negativo. Anche io, come la collega, perso di aver operato correttamente... ma i dubbi poi alla fine mi assalgono comunque....

[Paolo Gros]

E' come detto una dichiarzione in cui si determina un tempo medio a prescindere dai software ed in cui dhichiaro ...medianmente pago in 1 , 2 o 15 giorni e non in -1,-2 o -15 giorni altrimenti parrebbe una dichiarazione incomprensibile

sempre e solo una opinione

[salvo62]

visto che il 31.1 dobbiamo pubblicare sul sito istituzionale il risultato dei tempi medi, calcolato su tute le operazioni commerciali ed entro il 28.2 dobbiamo produrre la certificazione telematica sul sito del Ministero calcolato su determinati codici siope, mi chiedo se è possibile che si arrivi a due diversi risultati ? Mi sono perso qualcosa strada facendo - (scusate la mia confusione dovuta al fatto che sto calcolando tutto manualmente).

[PINCOPALLO]

visto che il 31.1 dobbiamo pubblicare sul sito istituzionale il risultato dei tempi medi, calcolato su tute le operazioni commerciali ed entro il 28.2 dobbiamo produrre la certificazione telematica sul sito del Ministero calcolato su determinati codici siope, mi chiedo se è possibile che si arrivi a due diversi risultati ? Mi sono perso qualcosa strada facendo - (scusate la mia confusione dovuta al fatto che sto calcolando tutto manualmente).

Sono due indici DIVERSI, che si calcolano con dati e procedure DIVERSE, ed è quindi normale che diano risultati DIVERSI.

[AriLeo]

Concordo che sono 2 indici differenti. Domanda pero': l'indicatore calcolato ex art 9 DPCM 22-9-14 e' quello da tener conto per i limiti spese personale previste dal'art. 41 comma 2? Il comma 6 art 9 DPCM 22/9/14 chiaramente dice che tale indicatore e' utilizzato per relazioni da allegare a consuntivo e previsione .. il comma 2art 41 parla della soglia da rispettare 90 GG richiamando il comma ..Ma e' possibile che non ci sia una norma chiara che non subisca modifiche per 2 anni consecutivi in questo paese????

[PINCOPALLO]

Per quanto concerne le modalità di stesura dei testi legislativi, concordo, ma ti assicuro che c'è di peggio rispetto a quelle citate.
Nel merito, l'indice calcolato ex art. 9 del DPCM 22.9.2014 è quello da tenere in considerazione per le assunzioni di personale: infatti questo indice è elaborato in attuazione dell'art. 33 del D. Lgs. 33/2013 (vedasi premesse del DPCM) ed è utile ai fini dell'art. 46, comma 1, del DL n. 66 (art. 9, comma 6, del DPCM).
Il comma 1 di detto art. 46 (che a sua volta richiama l'art. 33 del D. Lgs. 33/2013) è richiamato dal successivo comma 2, che riguarda le assunzioni di personale.
Lo so che è come il gioco dell'oca, ma tant'è ................