POSSIBILE CHE LA CELLA S16 NEL MONITORAGGIO PER IL 2' SEMESTRE SIA BLOCCATA ???
NELLE ISTRUZIONI IN EFFETTI E' COSI' - POI SALVANDO APPARE LA NOTA PAGCAP NON PUO' ESSER SUPERIORE A S16 .
ALLORA NEL 2' SEMSTRE S11 DEVE ESSERE AL NETTO DI S16 ( INDICATO NEL 1' SEMESTRE )???
AIUTO
Anna G.
CERTIFICAZIONE PATTO II SEMESTRE. COMINCIAMO BENE!
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
come detto occore in tali casi modificvare il primo semestre sempre rammentando che si tratta di un monitoraggio e non di una certificazione
Sinceramente non riesco a capire cosa voglia la procedura: nelle note in fondo al monitoraggio si fanno esempi che poi non corrispondono al possibile caricamento dei dati: in particolare io mi trovo nel caso dell'esempio 1:
campo S16 del primo semestre 108 pag cap del primo semestre 108; campo S16 secondo semestre 0 (cosi' come previsto dalle note) campo pag cap del secondo semestre 108 (come previsto dalle note). risultato del salvataggio: ATTENZIONE IL CAMPO PAG CAP DEVE ESSERE UGUALE O INFERIORE AL CAMPO S16"
Ma al MEF li pagano per prenderci in giro??
campo S16 del primo semestre 108 pag cap del primo semestre 108; campo S16 secondo semestre 0 (cosi' come previsto dalle note) campo pag cap del secondo semestre 108 (come previsto dalle note). risultato del salvataggio: ATTENZIONE IL CAMPO PAG CAP DEVE ESSERE UGUALE O INFERIORE AL CAMPO S16"
Ma al MEF li pagano per prenderci in giro??
-
roberto mora
- Messaggi: 15
- Iscritto il: 15/01/2015, 9:45
io ho variato il 1° semestre ma non cambia nulla.
se non riesco ad inserire S16 il mio saldo è negativo.
allora: o diminuisco di pari importo il totale dei pagamenti in conto capitale
o presento il prospetto negativo, in attesa della certificazione di marzo, essendo questo solo un monitoraggio.
aiuto!
se non riesco ad inserire S16 il mio saldo è negativo.
allora: o diminuisco di pari importo il totale dei pagamenti in conto capitale
o presento il prospetto negativo, in attesa della certificazione di marzo, essendo questo solo un monitoraggio.
aiuto!
-
ANNA MARIA GANDINI
- Messaggi: 27
- Iscritto il: 14/01/2015, 14:17
OK. RISOLTO PROBLEMA DELLE CASELLA S16 - VIENE COMPILATA AUTOMATICAMENTE DAL SISTEMA RIPORTANDO IL DATO DEL 1' SEMESTRE.
A FURIA DI MAIL HANNO CAPITO CHE QUALCHE COSA NON ANDAVA.....
MEGLIO TARDI CHE MAI
ANNA G.
A FURIA DI MAIL HANNO CAPITO CHE QUALCHE COSA NON ANDAVA.....
MEGLIO TARDI CHE MAI
ANNA G.
BUON GIORNO, CIRCA IL PATTO DI STABILITA' NON CI CAPISCO PIU NIENTE
la mia situazione è questa, spazi concessi a sensi comma 9 bis 26000, ho pagato al 31.12 spese in conto capitale per 51 totali, è vero che perdo gli spazi concessi dallo stato perchè dovevo pagare il doppio e quindi indicare a riga PagCap 26000, in questo caso, in cui devo indicare 25000, posso comunque sfruttare per i 51.000 euro pagati il patto regionale verticale? che peraltro mi riduce già il saldo obbiettivo?, cioè qualcuno mi ha detto che non posso sfruttare lo spazio concesso dallo stato perchè non ho pgato il doppio e neanche il patto regionale verticale perchè ho chiesto gli spazi nazionali, mi sembra assurdo, ma forse ormai è tutto così.....
potete rispondermi, grazie
la mia situazione è questa, spazi concessi a sensi comma 9 bis 26000, ho pagato al 31.12 spese in conto capitale per 51 totali, è vero che perdo gli spazi concessi dallo stato perchè dovevo pagare il doppio e quindi indicare a riga PagCap 26000, in questo caso, in cui devo indicare 25000, posso comunque sfruttare per i 51.000 euro pagati il patto regionale verticale? che peraltro mi riduce già il saldo obbiettivo?, cioè qualcuno mi ha detto che non posso sfruttare lo spazio concesso dallo stato perchè non ho pgato il doppio e neanche il patto regionale verticale perchè ho chiesto gli spazi nazionali, mi sembra assurdo, ma forse ormai è tutto così.....
potete rispondermi, grazie
anche io sono in una situazione simile.
Il problema è che le istruzioni e gli esempi in calce al modello dicono di considerare i pagamenti del titolo secondo, AL NETTO DI TUTTE LE ESCLUSIONI, quindi penso che sia necessario tenere conto degli spazi verticali, orizzontali, legge 147/2013, fondi europei, ecc.......... e quindi nel tuo caso detrarre queste voci (se ne hai) dai 51000 e poi fare la differenza con il valore S16, come nell'esempio 3).
Spero di sbagliarmi
Il problema è che le istruzioni e gli esempi in calce al modello dicono di considerare i pagamenti del titolo secondo, AL NETTO DI TUTTE LE ESCLUSIONI, quindi penso che sia necessario tenere conto degli spazi verticali, orizzontali, legge 147/2013, fondi europei, ecc.......... e quindi nel tuo caso detrarre queste voci (se ne hai) dai 51000 e poi fare la differenza con il valore S16, come nell'esempio 3).
Spero di sbagliarmi
-
ANNA MARIA GANDINI
- Messaggi: 27
- Iscritto il: 14/01/2015, 14:17
nel monitoraggio semestrale il saldo obiettivo finale è già indicato al netto delle varie riduzioni concesse a seguito sia di patto regionale verticale e/o orizzontale che di patto nazionale orizzontale e/ verticale.
il dato S16 nel secondo semestre viene indicato automaticamente dalla procedura.
Secondo me (monitoraggio 2' semestre ) al codice S11 vanno indicati i pagamenti complessivamente effettuati al tutto il 31/12/2014 per i titolo II.
saluti Anna G.
il dato S16 nel secondo semestre viene indicato automaticamente dalla procedura.
Secondo me (monitoraggio 2' semestre ) al codice S11 vanno indicati i pagamenti complessivamente effettuati al tutto il 31/12/2014 per i titolo II.
saluti Anna G.
