Ciao Paolo,
mi servirebbe una risposta a questo importante quesito.
Nel mese di ottobre del 1990 il consiglio comunale ha approvato una delibera che imponeva che il pagamento del canone fogna/ depurazione fosse calcolato sulla base dell'80% dell'acqua prelevata/ totale consumata e non sul 100%.
Il ragioniere da sempre ha emesso ruoli e bollette facendo pagare all'utente finale, in relazione alle voci fognatura e depurazione, non l80% ma il 100% contravvenendo alla delibera di consiglio.
Il problema è stato sollevato solo ora da parte di un utente, ex amministratore, che ricordando il contenuto di quella delibera ha chiesto un rimborso del 20%, in relazione al canone fognatura e depurazione, addirittura degli ultimi 5 anni.
Il comune è obbligato a tale restituzione o si può appellare a qualche novità legislativa per evitarela sfilza di richieste di rimborso che non tarderanno ad essere presentate?
Si può fare qualcosa o bisogna rimborsare tutti gli ultimi 5 anni?
Potrebbe richiedere anche il rimborso degli ultimi 10 anni?
Ti chiedo cortesemente un'URGENTE risposta.
Grazie come sempre.
Canoni fognatura e depurazione
-
lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
paolo non può rispondere in quanto è in ferie
personalmente ritengo dovuto il rimborso
personalmente ritengo dovuto il rimborso
-
lucio guerra
- Messaggi: 6864
- Iscritto il: 31/12/2014, 12:52
- Località: Fratte Rosa
- Contatta:
http://www.corteconti.it/export/sites/p ... _contr.pdf
l'orientamento prevalente della corte dei conti è come prescrizione quinquennale
... Con riferimento al primo quesito, la Sezione regionale remittente evidenzia come nessuna indicazione chiarificatrice possa rilevarsi nelle previsioni legislative, ovvero nelle relative disposizioni di attuazione sopra richiamate, fatto salvo il riferimento, nel preambolo al D.M. 30 settembre 2009, ad una giurisprudenza della Corte dei conti che avrebbe “in prevalenza” indicato, per il diritto al rimborso delle somme di cui trattasi, il termine di prescrizione quinquennale ex art. 2948 del codice civile.
l'orientamento prevalente della corte dei conti è come prescrizione quinquennale
... Con riferimento al primo quesito, la Sezione regionale remittente evidenzia come nessuna indicazione chiarificatrice possa rilevarsi nelle previsioni legislative, ovvero nelle relative disposizioni di attuazione sopra richiamate, fatto salvo il riferimento, nel preambolo al D.M. 30 settembre 2009, ad una giurisprudenza della Corte dei conti che avrebbe “in prevalenza” indicato, per il diritto al rimborso delle somme di cui trattasi, il termine di prescrizione quinquennale ex art. 2948 del codice civile.
Ma la percentuale di riduzione dei mc consumati per il calcolo del dovuto per fognatura e depurazione deve essere obbligatoriamente prevista? Nel silenzio della delibera che stabilisce le tariffe, sottoporre il 100% del consumo a fognatura e depurazione è contra legem? Ringrazio chi vorrà rispondermi
Se una scrivania in disordine è segno di una mente disordinata, di cosa sarà segno allora una scrivania vuota?
(Albert Einstein)
(Albert Einstein)
Mi rispondo da sola e a chi era venuto il dubbio. art. 155 comma 4 codice ambiente ... tutto ok!salvino ha scritto:Ma la percentuale di riduzione dei mc consumati per il calcolo del dovuto per fognatura e depurazione deve essere obbligatoriamente prevista? Nel silenzio della delibera che stabilisce le tariffe, sottoporre il 100% del consumo a fognatura e depurazione è contra legem? Ringrazio chi vorrà rispondermi
Se una scrivania in disordine è segno di una mente disordinata, di cosa sarà segno allora una scrivania vuota?
(Albert Einstein)
(Albert Einstein)
