FCDE finanziato con Avanzo ?

[sacher]

si corretto. il quinquennio da prendere in considerazione però è il 2010-2014 visto che il 2014 è chiuso

[Rag.]

ti ringrazio

supponendo di aver individuato due sole risorse a e b da sottoporre al calcolo del fondo sono libero sì di stanziare a fondo 100 e 100 per entrambe piuttosto che 36 e 36 per entrambe.

Ma posso anche optare pres. per:
a 36
b 100

o viceversa

vero?

[sacher]

certo che puoi. 36 è il minimo, va bene qualsiasi valore tra 36 e 100

[Rag.]

quindi per un ente non sperimentatore il calcolo si deve fare solo ed esclusivamente in questo modo:

prendere il quinquennio 2009-2013 e fare, per ogni anno, i rapporti:

(incassato anno X in conto compet.) + (incassato anno X in conto residui)=Z

Z / accertato anno X = %

avrò 5 %, ne farò una media e il complemento a 100 (per poi applicare agli stanziamenti)

corretto?

grazie

ma il complemento a 100 della media delle 5 % calcolate con riferimento al quinquennio 2010-2014 (chiamiamolo Y) va tenuto buono anche per quanto riguarda le annualità 2016 e 2017 del 2015-2017?
applico cioè Y anche agli stanziamenti 2016 e 2017 (o occorre rifare calcoli con metodi diversi / con riferimento a dati di esercizi diversi)?

grazie

[sacher]

la media calcolata vale per tutti e 3 gli anni del pluriennale.
se nel 2015 puoi ridurla al 36%, poi nel 2016 la puoi ridurre al 55%, mentre nel 2017 al 70%

[Rag.]

ma io mi chiedo
sfruttando la possibilità di graduare l'accantonamento (36, 55, 70) come posso pensare di finanziare le spese - crescenti - del 2016 e 2017 senza prevedere un aumento della tassazione? qui nel mio ente sarà l'unica possibilità...

solo che da quest'anno, con il nuovo ordinamento contabile, il pluriennale diventa uno strumento potente e di fatto autorizzatorio.. nel senso che a inizio 2016, in gestione provvisoria, si impegnerà in 12esimi degli stanziamenti del 2016 stesso

ma ipotizzando ora di alzare le tasse nel 2016, e spendendo così a inizio 2016 tali entrate derivanti da aumenti a oggi (e nemmeno in quei primi mesi del 2016) non deliberati si approverebbe un falso

non posso stanziare ora sul 2016 e 2017 un aumento delle tasse in pratica: dico bene?

[Rag.]

quindi per un ente non sperimentatore il calcolo si deve fare solo ed esclusivamente in questo modo:

prendere il quinquennio 2009-2013 e fare, per ogni anno, i rapporti:

(incassato anno X in conto compet.) + (incassato anno X in conto residui)=Z

Z / accertato anno X = %

avrò 5 %, ne farò una media e il complemento a 100 (per poi applicare agli stanziamenti)

corretto?

grazie

Ciao a tutti
visto quanto sopra (c'è un errore .. il quinquennio da considerare in occasione della scrittura del previsionale era il 2010-2014) e considerato che è obbligatorio in assestamento rivedere la bontà dei calcolo effettuati in merito all'ammontare del FCDE... mi chiedo: come potrebbe cambiare il valore ottenuto a suo tempo?!

per ogni anno i rapporti (incassato anno X in conto compet.) e (incassato anno X in conto residui), che sommati vanno al numeratore del rapporto sull' (accertato anno X), non possono essere cambiati nel corso del 2015 (io, non sperimentatore, ho - come quasi tutti - approvato il previsionale nel corso del 2015 e a conti 2014 già chiusi!)...

così come non può essere cambiato l'(accertato anno X)

sto sbagliando qualcosa?

grazie grazie

[sacher]

la media da applicare rimane quella stabilita con il bilancio
devi andare a verificare che l'andamento delle entrate rispetti l'andamento previsto. tutto molto bello sulla carta, poi in pratica non sta in piedi

[Rag.]

cioè devo andare a vedere se la media relativa al 2015 (o, meglio, agli 11/12 del 2015... vista la data in cui in genere si assesta) sarebbe in linea con quelle del quinquennio 2010-2014 (che erano quelle da considerare a suo tempo)?

(perchè queste ultime - ripeto (ma sbaglio??) - non possono essere variate nel tempo...
visto che di incassi pres. del 2014, in competenza piuttosto che a RR, mica possono essercene stati dal 01/01/2015 a oggi..)

grazie

[sacher]

si, è così