VARIAZIONE AL BILANCIO URGENTE E PARERE REVISORE
-
ragionieraxx
- Messaggi: 70
- Iscritto il: 07/01/2015, 12:31
devo adottare una variazione in via d'urgenza in giunta. è necessario il parere preventivo del revisore dei conti? oppure è sufficiente che il parere sia presente alla ratifica in consiglio comunale?
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
I revisori non sono assolutamente tenuti a fornire il loro parere sulle deliberazioni assunte in via di urgenza dalla GC per variare il bilancio.
Il o i revisori "collaborano con il Consiglio comunale " a quanto stabilito dal Tuel .
Valutato che gia' la Risoluzione del Ministero dell'Interno n. 6741 del 18.09.1995
chiariva che che il parere del collegio dei revisori sulle variazioni di bilancio adottate in via d'urgenza dalla giunta comunale può essere formulato al momento della ratifica da parte del consiglio comunale , e' comunque evidente che se , come e' necessario, esiste " l'urgenza" non ho certo il tempo di attendere il parere del revisore per cui adoto la deliberazione ed in sede di ratifica andro' a giustificare al CC l'urgenza stessa.
Quello e' il momento ( ratifica di CC ) in cui il o i revisori forniranno il proprio parere .
Potrebbe anche non essere favorevole non ricorrendo ad esempio a detta del reviosre i motivi che hanno giustificato l'adozione della variazione da parte della GC . ( motivazione che sarebbe preclusa se gia' il revisore ha espresso il parere a suo tempo sulla variazione GC ).
In ultimo il o i revisori debbono esprimere il loro motivato parere esclusivamente sulle deliberazioni di ratifica di variazione del CC e non gia' su quelle di GC.)
http://www.paologros.net/t320-parere-re ... variazione
Il o i revisori "collaborano con il Consiglio comunale " a quanto stabilito dal Tuel .
Valutato che gia' la Risoluzione del Ministero dell'Interno n. 6741 del 18.09.1995
chiariva che che il parere del collegio dei revisori sulle variazioni di bilancio adottate in via d'urgenza dalla giunta comunale può essere formulato al momento della ratifica da parte del consiglio comunale , e' comunque evidente che se , come e' necessario, esiste " l'urgenza" non ho certo il tempo di attendere il parere del revisore per cui adoto la deliberazione ed in sede di ratifica andro' a giustificare al CC l'urgenza stessa.
Quello e' il momento ( ratifica di CC ) in cui il o i revisori forniranno il proprio parere .
Potrebbe anche non essere favorevole non ricorrendo ad esempio a detta del reviosre i motivi che hanno giustificato l'adozione della variazione da parte della GC . ( motivazione che sarebbe preclusa se gia' il revisore ha espresso il parere a suo tempo sulla variazione GC ).
In ultimo il o i revisori debbono esprimere il loro motivato parere esclusivamente sulle deliberazioni di ratifica di variazione del CC e non gia' su quelle di GC.)
http://www.paologros.net/t320-parere-re ... variazione
Io preferisco in ogni caso acquisirlo già prima della delibera di Giunta.
L'acquisizione in sede di ratifica la vedo come un'eccezione, nel caso l'urgenza sia talmente forte che non ci sono i tempi tecnici per ottenerlo.
L'acquisizione in sede di ratifica la vedo come un'eccezione, nel caso l'urgenza sia talmente forte che non ci sono i tempi tecnici per ottenerlo.
Andrea Minari
Formatore Studio Sigaudo srl
Formatore Studio Sigaudo srl
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
per il prelievo dal fondo di riserva NON occorre il parere del revisore poiche' si tratta di un prelioevo e non di una variazione di bilancio
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
rispetto il parere ma non lo condivido e mi muovo conseguentemente nella valutazione che se esiste l'urgenza non vedo come possa muovermi esattamente come farei per il consiglio fermo restando che il revisore ...collabora con il consiglio... da Tuel e non con la giunta

