Premi “a pioggia”: danno all’erario

[Moderatore Tutto PA]

Costituisce danno all’erario l’applicazione irregolare del fondo per il trattamento accessorio ex art. 15 del contratto nazionale del 1° aprile 1999 destinato al finanziamento della produttività (sentenza n. 301/2015 della Corte dei Conti).

La sentenza in commento si origina dalla seguente vicenda: un Comune ha contestato ad un proprio responsabile di settore l’autorizzazione all’erogazione degli incentivi di cui sopra in assenza dei presupposti di legge, realizzando in tal modo una serie di irregolarità gestionali. I progetti obiettivo alla base dei premi di produttività erogati, infatti, oltre a non rispettare le condizioni previste dalla legge per il loro finanziamento, non risultavano nemmeno essere stati redatti preventivamente, mancando inoltre le certificazioni del lavoro svolto.

Il responsabile di settore è stato condannato al pagamento di 101.527,00 euro per il danno arrecato all’ente con la propria condotta irregolare.

Fonte: Studio Sigaudo

[Paolo Gros]

...al pagamento di 101.527,00 , beh se era un funzionario categoria D allora

ritenuta del quinto dello stipendio
ritenuta del quinto della pensione
ritenuta del quinto su eredi
ritenuta del quinto su eredi degli eredi
abbuono della differenza dopo 180 anni