Split payment: il decreto di attuazione
-
Paolo Gros
- Messaggi: 8889
- Iscritto il: 02/01/2015, 8:57
e' sicuramente una pazzia ma allo stato che gli frega se ci costringe a fare le capriole ( senza risorse, senza contratto e con tante bacchettate ) l'importante e' che faccia cassa .....e preferisco fermarmi qui
Il ragionamento è corretto e non fa una piega, certo è che ai fini pratici sarebbe meglio utilizzare le pdg, e se forzassimo l'interpretazione?Paolo Gros ha scritto:il comune nel decreto e' soggetto passivo dellì'imposta ovvero e' proprio il comune a dovere tale imposta che d in concreto e' un costo per l'ente ( come lo era prima) per cui non puo' transitare in pdg che riguardano somme estranee all'ente stesso e che l'ente versa per conto di altri ma nel caso dello split non e' cosi' , l'ente versa l'Iva non al posto di altri ma perche' ladeve e molto semplicemnte la paga all'erario anziche' alla ditta
-
ragionieraxx
- Messaggi: 70
- Iscritto il: 07/01/2015, 12:31
come vi state comportando????? state pagando le fatture? io sono in stanby. ma ho i fornitori che mi sollecitano.
-
kicerog
Io non voglio impazzire dietro a questi matti.
Ho codificato una ritenuta che al momento del pagamento della fattura mi genera immediatamente reversale su P.G.
Al momento di generare f24 ep del mese inserirò codice di versamento e faro mandato totale delle ritenute effettuate nel mese .
Poi.... aspetto controlli e verifiche.
Ho codificato una ritenuta che al momento del pagamento della fattura mi genera immediatamente reversale su P.G.
Al momento di generare f24 ep del mese inserirò codice di versamento e faro mandato totale delle ritenute effettuate nel mese .
Poi.... aspetto controlli e verifiche.
Il dubbio di paolo è fondato. se io oggi faccio un mandato per 100 + 22 e reverslae per 22 ai fini siope ed in banca di italia sembra che ho pagato 122.
Da cui fare invece il mandato per 100 oggi e 22 entro il 16 del mese succ ai fini siope è corretto.
Detto questo, dovendo colloquiare con dei pazzi, mi riservo di valutare la migliore soluzione. La mia software house (H) sino a ieri in attesa di decreto ha proposto (poi ogniuno fa come crede) la soluzione d ella ritenuta.
Attendo evoluzioni lanciando le dovute invettive achi ci ha messo nell'ennesimo casino..
Da cui fare invece il mandato per 100 oggi e 22 entro il 16 del mese succ ai fini siope è corretto.
Detto questo, dovendo colloquiare con dei pazzi, mi riservo di valutare la migliore soluzione. La mia software house (H) sino a ieri in attesa di decreto ha proposto (poi ogniuno fa come crede) la soluzione d ella ritenuta.
Attendo evoluzioni lanciando le dovute invettive achi ci ha messo nell'ennesimo casino..

