Errata contabilizzazione Anticipazione Tesoreria
Ciao sì mi riferivo a questo punto, pensando che la soluzione potesse applicarsi per "analogia" dato che il tesoriere in questo comunque recupererà i fondi anticipati con i primi incassi dell'Ente, e che gli stanziamenti di spesa presenti sul titolo v non hanno funzione autorizzatoria.
O riapprovi tutti i consuntivi dal 2016 oppure a mio parere si potrebbe fare come ha scritto R.Monti:
"Personalmente finanzierei i "20" non impegnati nel 2016 nel 2019 (al titolo 5), magari utilizzando l'avanzo libero se disponibile oppure reperendo le risorse in parte corrente.
Per tale operazione farei una specifica deliberazione di Consiglio Comunale di variazione al bilancio nella quale dare giustificazione del perché, nel 2019, si viene a creare una situazione contabile "anomala" tra titolo VI dell'entrata e titolo V della spesa,
Poi "chiuderei" il cerchio riportando la situazione contabile di cui sopra dapprima nella relazione della Giunta Comunale al rendiconto 2019 e, poi, con uno specifico punto nel dispositivo della deliberazione del Consiglio Comunale che approva il rendiconto."
"Personalmente finanzierei i "20" non impegnati nel 2016 nel 2019 (al titolo 5), magari utilizzando l'avanzo libero se disponibile oppure reperendo le risorse in parte corrente.
Per tale operazione farei una specifica deliberazione di Consiglio Comunale di variazione al bilancio nella quale dare giustificazione del perché, nel 2019, si viene a creare una situazione contabile "anomala" tra titolo VI dell'entrata e titolo V della spesa,
Poi "chiuderei" il cerchio riportando la situazione contabile di cui sopra dapprima nella relazione della Giunta Comunale al rendiconto 2019 e, poi, con uno specifico punto nel dispositivo della deliberazione del Consiglio Comunale che approva il rendiconto."
Al momento ancora non è stato ricevuto nulla da parte della Corte, Il risultato di amministrazione 2016 e 2017 era capiente rispetto alla differenza non contabilizzata dell'anticipazione di liquidità, mentre il 2018 si è chiuso in disavanzo. Per questo avevo immaginato di seguire "per analogia" la procedura prevista per le procedure esecutive non regolarizzate al 31/12, con riconoscimento della suddetta differenza direttamente in sede di rendiconto dell'esercizio 2019. Che ne pensate?
Non ti sembra percorribile la soluzione immaginata per analogia", ossia la procedura prevista per le procedure esecutive non regolarizzate al 31/12, con riconoscimento della suddetta differenza direttamente in sede di rendiconto dell'esercizio 2019?
