stato patrimoniale
- Novello Ragioneria
- Messaggi: 439
- Iscritto il: 04/02/2015, 10:44
- Località: Novello
- Contatta:
Scusate ma lo Stato Patrimoniale si è sempre fatto ... in base a cosa quest'anno non lo approvate? 
Dove finisce la logica inizia la ferrovia!
-
paolo pasetto
- Messaggi: 355
- Iscritto il: 31/12/2014, 10:50
- Località: mantova
Alla faccia della flessibilita'......
Pensa un po' se, non dico tutti gli 8.000, nemmeno 4.000, mi accontento di 1.000 Sindaci con le palle che si rifiutano di approvare i bilanci.
Questi bacchettoni si devono trovare 1.000 commissari., sciogliere 1.000 consigli, indire 1.000 elezioni.
Solo che Sindaci con le palle non ne ho mai visti.
Questi bacchettoni si devono trovare 1.000 commissari., sciogliere 1.000 consigli, indire 1.000 elezioni.
Solo che Sindaci con le palle non ne ho mai visti.
-
luigi magni
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 20/01/2015, 19:03
Buongiorno a tutti.
siamo alle prese con il conto patrimonio e in specialmodo con la rivalutazione degli immobili.
I dati che ricavo dal programma di gestione degli inventari non mi convince.
In pratica esempio:
Ho fabbricati disponibili che hanno consistenza finale al 31/12/2015 per 3482890.
Scorporo il 20% del valore originale per determinare il valore dei terreni.
Domanda:
Il valore dell'immobile su cui calcolare il nuovo ammortamento è dato da:
Consistenza iniziale - 20%?
Consistenza iniziale + un incremento dell'80% quale rideterminazione del fondo di ammortamento?
oppure??
Il programma mi dà come valore la seconda opzione ma non sono convinto.
Grazie
L.M.
siamo alle prese con il conto patrimonio e in specialmodo con la rivalutazione degli immobili.
I dati che ricavo dal programma di gestione degli inventari non mi convince.
In pratica esempio:
Ho fabbricati disponibili che hanno consistenza finale al 31/12/2015 per 3482890.
Scorporo il 20% del valore originale per determinare il valore dei terreni.
Domanda:
Il valore dell'immobile su cui calcolare il nuovo ammortamento è dato da:
Consistenza iniziale - 20%?
Consistenza iniziale + un incremento dell'80% quale rideterminazione del fondo di ammortamento?
oppure??
Il programma mi dà come valore la seconda opzione ma non sono convinto.
Grazie
L.M.
il calcolo di max sarebbe (a mio avviso vista la complessità e ci provo anche per mia chiarezza mentale)
Prima consistenza € 3.482.890,00 ammto al 2% € 69.657,80
Dopo consistenza € 2.786.312,00 € 55.726,24
terreni € 696.578,00
In pratica per calcolare correttamente gli amm.ti dovresti ricostruire dall'anno zero il valore dell'immobile, togliere i terreni, e calcolare l'ammortamento su tali importi dall'anno zero per arrivare ad oggi.
L'unica cosa certa e che l'ammortamento novo ricalcolato deve cmq essere inferiore a quello vecchi.
Prima consistenza € 3.482.890,00 ammto al 2% € 69.657,80
Dopo consistenza € 2.786.312,00 € 55.726,24
terreni € 696.578,00
In pratica per calcolare correttamente gli amm.ti dovresti ricostruire dall'anno zero il valore dell'immobile, togliere i terreni, e calcolare l'ammortamento su tali importi dall'anno zero per arrivare ad oggi.
L'unica cosa certa e che l'ammortamento novo ricalcolato deve cmq essere inferiore a quello vecchi.
-
luigi magni
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 20/01/2015, 19:03
Grazie. Tutto chiaro. Mi sembrava strano inizialmente, perché ho avuto un aumento netto (valore - fondo ammortamento) del valore dei beni di 10 milioni.
L.M.
L.M.
charo ??? ti ho dato al mia versione spero sia corretta, speriamo che per il 2016 la corte ci metta una pezza su questi stati patrimoniali..vedremo cosa esce..riporto il programma dei controlli sul rendiconto....luigi magni ha scritto:Grazie. Tutto chiaro. Mi sembrava strano inizialmente, perché ho avuto un aumento netto (valore - fondo ammortamento) del valore dei beni di 10 milioni.
L.M.
http://www.corteconti.it/attivita/contr ... index.html
Del tutto nuova è la Sezione Quinta intitolata “Stato patrimoniale” e dedicata all’acquisizione di circostanziati elementi conoscitivi in relazione ai numerosi adempimenti posti in essere nel corso dell’esercizio 2016, atteso il pressoché generalizzato differimento di cui si sono avvalsi gli enti, per l’avvio della contabilità economico-patrimoniale
-
luigi magni
- Messaggi: 20
- Iscritto il: 20/01/2015, 19:03
Buongiorno
Chiaro perché la spiegazione coincideva con la mia versione. Infatti i dati che avevamo ricevuto erano errati.
Chiaro perché la spiegazione coincideva con la mia versione. Infatti i dati che avevamo ricevuto erano errati.

