Forum Studio Sigaudo - Enti Locali e PA

buongiorno
non mi è chiaro una cosa..a decorrere dal 1° gennaio 2018 la scissione dei pagamenti (art. 17-ter, DPR 633/1972)è stata estesa ad opera dell’art. 3 del D.L. 148/2017 anche ad alcune società partecipate pubbliche.
Noi abbiamo una partecipata 100% pubblica destinataria di questo ...

Ciao. Leggendo il principio 4/4 modificato non mi è chiaro se per il consolidato 2017, per quanto riguarda le società partecipate, nel GAP vadano incluse solo quelle (se 100% pubbliche) affidatarie dirette di servizi.
In altri termini: se il comune ha una partecipazione del 12% in una società 100 ...

CIAO.
Leggendo con attenzione il principio contabile 4/4 relativo al perimetro di consolidamento, così come modificato dal decreto correttivo di agosto 2017, non mi è chiaro se l'irrilevanza per quota di partecipazione < 1% vale solo per le società partecipate o anche per gli enti strumentali. Nel p ...

Con riferimento al piano triennale di razionalizzazione e riqualificazione della spesa, di cui all'art. 16, comma 4 del D.L. 98/2011, vi chiedo se si tratta di una facoltà per l'ente locale ("... POSSONO adottare entro il 31 marzo...") o di un obbligo che si aggiunge al piano di cui all'art. 2 ...

I lavoratori del privato sono quindi discriminati rispetto al comparto pubblico? un funzionario dell'INPS mi ha confermato che andava proporzionato alle giornate lavorate...a questo punto non so più come comportarmi....

Ciao.
Abbiamo 2 dipendenti con part time VERTICALE, a 18 ore. Ho letto che vanno dati tanti assegni familiari quante le giornate effettivamente lavorate. Qualcuno di voi mi chiarisce cosa si intende per "effettivamente lavorate"?
Devo togliere, come mi sembra di capire, tutti i giorni di assenza ...

scusa ma forse mi sono spiegata male. I soggetti sono:
- noi, comune debitore verso impresa A;
la banca dell'impresa A;
- l'impresa B creditrice verso l'impresa A;

L'importo da trattenere (=credito di B verso A) è il medesimo. Essendo stato notificato l'atto sia al comune che alla banca di A ...

Confermo che si tratta dello stesso importo (l'atto di pignoramento notificato è il medesimo), per questo parlavo di "duplicazione"

ciao.
Il nostro comune è debitore di una somma nei confronti di un'impresa A, somma che fino ad ora non ha pagato perché DURC irregolare. L'ente ha quindi fatto l'intervento sostitutivo nei confronti, nella fattispecie, dell'inps sanando l'irregolarità. Il Durc risulta oggi, quindi, regolare ...

no comment sul perché...potremmo scatenare un interessante dibattito.
Avevamo già utilizzato nel 2013 gli oneri a copertura della spesa corrente e li avevo contabilizzati direttamente al titolo I in virtù della norma che lo permetteva. Chiedo riconferma sull'effettiva contabilizzazione: posso ...